如果開慣 T牌車, 那買2.0 CRV, 應該也感受不到什麼差別。不過買 2.4 有個好處, 上頭的 ECON 一啟動, 會自動變成近似T牌車的感受, 取消之後又恢復成熱血 H牌車, 是一種價錢兩種享受喔, 應該也很適合樓主考慮.....
本身是開2.0的,出遊也常常5大人+小孩。爬山當然有差啦,不過引擎其實滿有力,如果不是常上山的話應該不用擔心像2.0的WISH我看計程車司機也是開的飛快,照理說是沒什麼差。我記得之前買的話好像要差個10萬,差價拿來加油或保養也是挺好用
hero7339 wrote:小弟我終於把我開了兩...(恕刪) 2.0跟2.4在市區平路駕駛方面不會有太大的差別!但是遇到上坡路段或是載重的時候就會有明顯的感受!2.4油門含深一點就可以!2.0可能要踩很深的油門!價差不大而且稅金相同!建議你還是買2.4!買了2.4又要建議買2.4VTi-S或是2.4S
當初我去看civic時老爸陪我去看,他無緣無故的跑去試了crv,他喜歡上了!!有想把他的阿替私換成crv的念頭,但被老媽阻止了!因為車才買兩年他喜歡crv的高視野,大空間,造型也頗滿意(任職貨車駕駛)動力、配備對他來說根本不重要老爹開車是非常緩慢的方式,2.0應該是夠他用了!
如過你常常越野爬山2.4可能需要如果只是偶爾去郊區....2.0即可不然你會發現2.4很耗油跟2.0差很多,體會到油耗你就知道..良心建議...CRV不管什麼等級開出去就很趴了~把2.4多出的保養跟價差拿去陪心愛的老婆小孩出遊買好的吃好的,才是最佳選擇...
2.0跟2.4在台灣是同一階稅金所以買2.4不會繳比較多稅!至於馬力的部分, 我只開過150匹的CRV3 2.0 SX開了6年多的心得是絕對可以應付台灣的交通需求!除非你上高速就是要一路超車超到底爬山就是要一路殺彎否則這6年多來出遊上班也沒遇到啥狀況是2.0做不到的有錢當然直接攻頂想省點錢買尿布, 2.0絕對足夠在台灣使用了!
咖啡黑元素 wrote:+1...不要換再開...(恕刪) +2車只是代歩工具都結婚有小孩了不能跟單身年輕人一樣做事不考慮後果別怪我們阻止你買車當你日後為錢煩惱時你就會感激我們新車愈出愈好好好存錢等未來換更好的車吧
e36jason wrote:想都不用想懂車的一定買2.4 VTI-SHID,循跡防滑,馬力,氣囊.....2.0事後再花20萬也買不到600一級這麼簡單怎麼到現在還有人搞不懂稅金級距? 我想你講的對懂車的會買2.4但愛家的可是會有預算的考量會買2.0也不是不懂車當預算不足,犧牲一些是一定要的
我是覺得你要考量一下經濟狀況如果經濟狀況剛剛好而已,那建議就不要換車了,車是負資產,買了車很爽但要縮減其他的支出不一定比較好如果經濟不是問題,那真的建議就 2.4 的我個人是開 RAV4 2.4 ,當初就是聽過太多人說 2.0 沒力但 CRV 那時還沒出 2.4 的所以我就去試開過而已因為我每天上下班要爬山路,所以有沒有力對我有差,之前開 1.6 的轎車開山路都覺得一付快爬不上去的感覺我一個鄰居是開 CRV 2.0 的,他一直跟我說他很後悔沒買 2.4,因為爬山路時真的很沒力如果你很少爬山路,那 2.0 是夠用了但只要爬一次,你就會後悔為什麼不買 2.4 了因為……真的差很多!我一家四口開 2.4 油門採不深就很輕鬆的爬完山路,但 2.0 就要強迫降檔然後一路聽到引擎吵得要死個人經驗給你參考