• 9

[更新]無關價格談台灣引進美規9代Accord,給台本的建言(日規油電新上市)

小工人 wrote:
也因此HONDA Taiwan將2013年度銷售目標訂在600輛,並希望拿下進口中型房車銷售冠軍


所以Honda本來就不打算大賣阿
半年銷目標才600台.....
要拿進口中型冠軍應該是可以達標

採高價策略.願者上鉤.維持獲利
嫌貴的說破嘴也沒用.
Honda本來就不打算賣給那麼多人阿


給本田的建議如下

換掉設計師,找老外來設計,日本人受儒教思想影響,產生封閉關念,沒人才了

這幾年的車身設計美學,毫無殺氣,平淡無奇,有如存活在90年代的泡沫經濟頂端
這表明設計師沒有跟上時代,觀念一直存在於90年代初期


引擎改採渦輪增壓,取代自然吸氣

不要在設計那種要把轉速拉到引擎快爆炸,才有扭力,如果喜歡高迴轉引擎
那麼也配置一下機械增壓,彌補低速扭力不足


要在中國生產油電混合車

不要笨了,中國人目前還不怕死,只怕沒面子,把錢花在那種地方根本就是浪費錢
還到不如把這預算撥一小部分,犒賞員工站酒店,開查某,激勵員工向心力


不過,本田的伊東校身也以看到問題了
下一代喜美要改由美國本田設計
未來幾年高性能車會相繼出現,很有可能會採增壓器


我家有一台上一代ACCORD,在六年前4/19號上市當天就下訂買了
當初看上它的安全(ESP & 7安),操控和低調(和進口車相比)
現在雙A臂不見了,和CVT,說真的吸引變小很多,有種降級的感覺
請問個位大大給個建議,若價格不是問題話是否換新ACCORD?

spencer1412 wrote:
我家有一台上一代AC...(恕刪)

說實在
阿扣九就是很阿扣
不會比較差啊
如果價格不是問題
當然換
台本高層的思維 跟一般人是不太一樣
幾年前引進 Legend, 定價258萬, 宣稱一年要賣120台, 結果咧? 一年不到20台!
如果 引進的是 Acura, 258萬 相信會有不少人買單
可惜 那是Honda, 即使東西不錯 不輸給(應該更好) Lexus, 他還是賣不了那個錢!
品牌形象 決定消費者願意的價格

9th Accord 這台車 如果是掛Acura (應該有對應的車款吧 TSX??) 2.4 150萬甚至貴一些 都是很多人會願意買單的價格

其實 台本遲遲不引進 Acura 真的是非常可惜的事
小弟曾經是 K8車主, 對Honda印象一直不錯; 但後來要升級換車, 台本沒一台車可以符合需求(Acura有!), 最後投入歐洲車的懷抱!
相信不少人應該跟我有同樣感覺: Honda培養一批忠誠車主, 但卻是為其他品牌作嫁 很可惜!
要跟進口中型房車拼?

別的不說,我買了Skoda superb 1.8 TSI,130萬以內絕對可以成交,標配就是8顆氣囊,車子又穩又舒適,尤其後座空間大到可以翹二郎腿後還有將近一個拳頭的空間,單以後座空間而論,是非常逼近車子該有的配備都有,以我的用車經驗,我覺得把一票同級日系車打趴

九代 ACCORD要跟這些品牌相抗衡,我是覺得會被人家比下去,至少就skoda superb這台來說。
不流行了喔
美規車
很棒阿
美國製程能力強大,加上日系的品管
混血車一直是我覺得品質最好的說

gun_king.tw wrote:
至少就skoda superb這台來說

這台捷克國寶說真的,很冷門,連品牌知名度都贏不過本質了
Volvo 2013年式柴電複合動力V60 diesel plug-in hybrid.2013年限量紀念版 1000台,銷售一空。
2014年預計生產5000台,美國預估售價 $81,000美元,在歐美大賣Volvo在台灣的品牌形象有辦法賣的動超過300萬的車嗎??美國RX450h起價才四萬多
GS450h起價五萬八

BMW M3 不用七萬
總算,跟M5的售價一樣都是八萬多
這裡是台灣不是國外,9代Accord台灣印象就是一般大眾車

cyc502002 wrote:
所以Honda本來就...半年銷目標才600台(恕刪)


那一個月得賣100台, 怎麼可能?

目前一般進口房車Mazda6, Passat, 都只賣50台左右, 難不成Accord可以把這兩台的市場都吃下來?

TC
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?