• 7

S-CRV2.4上武嶺與合歡山會重拖嗎?


n34963496 wrote:
真是奇怪的問題台灣的...(恕刪)


原來風光也騎的上去阿.....

改天我也騎上去看看
swallowman wrote:
你說錯了,上山馬力才是重點,扭矩只是一個數據,扭矩高只是代表在低轉速能發揮較大的馬力,不論加速或爬山都是看馬力~!
重拖,簡單說就是看您的轉速定義,如果您的油門一樣是只踩2000轉,汽油車肯定沒法跟柴油車擁有一樣的馬力,當然也就重拖了,當然很多人踩油門會心疼,耗油阿,然後再去閒動力不夠,重拖~~~~~!

合歡山能開多快?那條路是個人專屬車道嗎?都沒別的車嗎?沒彎道嗎?敢超菜車嗎?當開車時一路被一些小貨車超越時,是否該想想是否是車主的問題,還是說大家花那麼多的錢所買的休旅車動力都比那些小貨車差,都被騙了?



扭矩高只是代表在低轉速能發揮較大的馬力??這句話很怪!
這是否可以解釋扭矩越高的引擎,那他的最大馬力出現轉速,會比其他扭矩低的引擎轉速低囉??
S-CRV 2.4 190 hp/7000 rpm 22.6 kgm/4400 rpm
OUTLANDER 2.4 172 ps/6000 rpm 24.0 kgm/4100 rpm
RAV4 2.5 180 hp/6000 rpm 23.8 kgm/4100 rpm
iX35 2.4 177 ps/6000 rpm 23.1 kgm/4000 rpm
ROUGE 2.5 170 ps/6000 rpm 24.2 kgm/4400 rpm
FORESTER 2.0 150 hp/6200 rpm 20.2 kgm/4200 rpm
VITARA JP 2.4 165.8hp/6000rpm 22.9 kgm/4000 rpm
BMW X1 2.0 150 hp/6400 rpm 20.4 kgm/3600 rpm
上面的數據,好像並沒有反應你說的情形!

就我認知,扭力(扭矩)馬力應該是兩種不同的力,
扭力,是引擎所能輸出的「力矩」。
馬力,是引擎的功率,也就是單位時間「能量」輸出的值。


如果上山拼的是速度,那我想馬力是關鍵沒錯,像派克峰登山賽,每輛都是七八百匹馬力大怪獸!
但現在只是要能順順開上山,以我定義順順開,是指只要穩定的控制油門,其他不用操煩,車子就能以穩定合宜速度(不是86山路狂飆)一直往山上開!再加上我自己認為的 低速看扭力,高速看馬力 因此,我並不認為我的想法有誤!

但還是感謝您的指教!
同意樓上的,上山還是要柴油車,

最簡單的方法就是去看山上專門幫人"撿屍體"的生意人開哪種車就知道!
swallowman wrote:
你說錯了,上山馬力才...(恕刪)


請問爬坡看馬力

是哪篇報導或專家講的

我的 Matiz 800cc MT 都上了(1男1女, 冬季的1月), 沒問題的, 高山上坡起步比較會重拖而以, 其餘沒什麼問題, 曾經騎過50cc機車横越中横(2男), 2400就算滿載, 頂多起步慢了點而以

steven0415 wrote:
請問爬坡看馬力是哪篇...(恕刪)

這東西需要看報導嗎?扭矩,功率這些東西是國中物理常識~!
那我問兩個問題給您思考:
條件一樣的車,一個配柴油動力,另一個配汽油動力:
如果柴油踩2000轉有100ps,汽油踩3200轉也是100ps,兩者上山柴油會比較快嗎?

換個說法:
如果柴油踩2000轉扭力20kg馬力100ps,汽油車踩4500轉扭力一樣是20kg馬力130ps,柴油車上山還會跟汽油車一樣快嗎?

為啥柴油車省油?因為日常生活使用的轉速範圍能比汽油車擁有更高的馬力,汽油車不是沒力,而是油門需採深點才能追上較低轉速的柴油車馬力,多噴些油是肯定的,對於噴油如噴血的一般車主,他的油門踩不下去,然後...問題推給車子說它沒力,不是我沒踩下去,真是好玩的說法~!

VC66-C Mi Max3

土撥鼠 wrote:
馬力,是引擎的功率,也就是單位時間「能量」輸出的值。
...(恕刪)


你要爬山靠的不就是"能量"?
不管你扭力多少, 最後就是看你單位時間能輸出多少"能量".

齊天峰 wrote:
昨天端午節家族聚會 ...(恕刪)
國產車馬都可以上武嶺與合歡山,只是要上這兩個地方,建議最好選大扭力的車子會比較好,這種SUV車,就是要配上柴油引擎才是對味!
土撥鼠 wrote:
再加上我自己認為的 低速看扭力,高速看馬力 因此,我並不認為我的想法有誤!


這張圖看懂了,你就不會有扭力、馬力迷思了


在80mph時
3檔 扭力270lb/ft@2400rpm -->123hp -->輪上扭力578lb/ft
2檔 扭力245lb/ft@3650rpm -->170hp -->輪上扭力798lb/ft

三檔換二檔後,引擎扭力值變低了
但馬力值變大,輪上扭力(驅動力)也變大

結論就是,

看馬力值會比看扭力值還有參考價值

因為馬力值 絕對正比 驅動力
但扭力值則不一定,↑上圖可以證明

所以爬坡能力看馬力值無誤

swallowman wrote:
這東西需要看報導嗎?扭矩,功率這些東西是國中物理常識~!
那我問兩個問題給您思考:
條件一樣的車,一個配柴油動力,另一個配汽油動力:
如果柴油踩2000轉有100ps,汽油踩3200轉也是100ps,兩者上山柴油會比較快嗎?

換個說法:
如果柴油踩2000轉扭力20kg馬力100ps,汽油車踩4500轉扭力一樣是20kg馬力130ps,柴油車上山還會跟汽油車一樣快嗎?

為啥柴油車省油?因為日常生活使用的轉速範圍能比汽油車擁有更高的馬力,汽油車不是沒力,而是油門需採深點才能追上較低轉速的柴油車馬力,多噴些油是肯定的,對於噴油如噴血的一般車主,他的油門踩不下去,然後...問題推給車子說它沒力,不是我沒踩下去,真是好玩的說法~!...(恕刪)





都是看馬力......

只是低轉速跟高轉速出來的差別.....

這就為何柴油稍微省油一點.......
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?