206 換 Fit 的實用性請教 (第4頁)

owyn
個人積分：1117分
文章編號：42261871

1117分

31樓

2013-03-08 11:20

當初日本HONDA將FIT設定在城市鄉間代步車而發展的.此車並非適合長途高速公路旅行....

為了創造超小車大空間,油箱在駕駛座下面(有沒有跟NEW FOCUS一樣用防爆油箱? 有沒有跟NEW FOCUS or LANCER FORTIS一樣用棚鋼做鋼樑?)

撇開台本超高價位不談,這台是在市區代步,買菜的1.5小車是很稱職的.

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3436分
文章編號：42264114

3436分

32樓

2013-03-08 12:43

FIT後座的確是很不舒服，個人親身驗證...

我猜是椅子太爛了...

ben0981

ben0981
個人積分：29分
文章編號：42264124

29分

33樓

2013-03-08 12:43

哈哈我也是當初206換成FIT耶~~
當初的開箱文

真的比206大上很多
光是行李廂...206的放不進嬰兒推車...FIT還滿輕鬆的
內裝質感...半斤八兩....
動力來說...FIT可以處理206 1.6自排
車子的品質...HONDA讓人放心多了~~

真是讓我一直懷念的好車~~

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3436分
文章編號：42264231

3436分

34樓

2013-03-08 12:47

FIT動力還不錯，在都市裡輕巧靈活

監工 wrote:
如果不追求動力!!!...(恕刪)

kjhgfdsa1021

kjhgfdsa1021
個人積分：561分
文章編號：42264501

561分

35樓

2013-03-08 12:59

要買Livina的話
建議就直上Grand Livina
引擎是1.8的比較有力
一般的Livina都是1.6
兩者繳的稅金是一樣的
再來車尾空較長有第三排座椅
如果把第三排靠枕拿起來的話
第二排的椅子還可以再往後拉
可增加膝部空間
還有有I-KEY可用
不過也是有很多缺點
跟上一代Tiida比起來是比較便宜
相對的內裝設定上也跟著縮水
像是方向盤是人造皮(家中另一台車Bluebird是皮革)
座椅質感差且駕駛座的無法調整高低跟靠背
變速箱還是4速自排(中國大陸小改款後會變CVT)
以上訊息給你參考
如果不選Grand Livina
Fit也是個不錯的選擇
Colt+就不大建議
油耗表現不好且後懸吊設計過軟

boboke

boboke
個人積分：2分
文章編號：42265677

2分

36樓

2013-03-08 13:45

除了空間考量外
我想
以我們養車的來講
保養費也是重要的考量之一
HONDA讀了該有的車輛品質以外
保養費其實還算是親民的
再者
它的車室運用空間也一向是在業界較優的設計
提供給您參考回報你

jacky6210

jacky6210
個人積分：25分
文章編號：42266855

25分

37樓

2013-03-08 14:35

FIT換成206差異感不大............哈哈

我206也都還沒賣就先買了LIVINA..........

今天要熱血206....今天想舒適...就開LIVINA........

206老實說..為了熱血而生我的是手排拉><..........在山路哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈...這只有206車主自己知道而已.......

兩台車我都有........206操控性上無與倫比.......讚

LIVINA.....座椅舒適度讚!!!!空間算不錯了(依這個價格來說)...外型也蠻好看的還蠻省油...

我第一桶油.580公里!!!第一桶喔...成績會越來越好...。

假設你有更好的預算...可以上馬自達5!!或者萬年不敗款WISH........

畢竟有了老婆跟小孩...換大一點的車比較安全...FIT就算了吧!!!