• 5

既然accord要改進口了,為何台灣本田不乾脆多進一些車型?!


u202088 wrote:
這句話很奇怪

榮秋都越開越大間

賣進口機車會虧錢?

身為本田前重機車主實在不認同

榮秋那種貿易商,都是逐台驗車方式
驗車費全部都加在車價上面,根本不會虧本
頂多就是庫存,最後再以清倉價銷出

而車廠幾乎都是用合格證來審驗
這種審驗價錢可不便宜,驗個2~3次,就要花上百萬
所以台灣這些機車廠代理的重機,車款非常少
根本不敢全部機種引進,光審驗的費用,不知道要賣多少台才能攤平

Accord 2.4 VTi/VTi-S進口已經通過能源局檢驗
不過他驗的是CVT的accord耶
平均油耗13km/l

markross wrote:
榮秋那種貿易商,都是...(恕刪)


重機跟汽車的差別,小弟不是很清楚。
不過,的確,原廠進口通常會用合格證的方式,這樣同一車型的車輛進口,就不需要再花檢驗費用。
而一般貿易商和個人,則會使用逐台驗證的方式。
據小弟了解,逐台驗證,一台大概要十到十五萬。
假設合格證要花200萬好了,這樣也不過20輛就打平了。
我想GTR都可以賣超過20輛了,沒道理在評估引進多少車型這件事情上,檢驗費用會是問題。
學習不被觀景窗限制的世界~~~Toxic

toxic wrote:
重機跟汽車的差別,小...(恕刪)


抱歉多嘴一下
我的大漢堡就是採用合格証掛牌的
就算100W好了
一台車一年不會只進一台
熱門車總代理進個幾十台 幾百台都有可能
分擔下來就微不足道了
以下不再樓歪

多進口一些好車吧
畢竟台灣市場真的不大
而且考慮的因素也比較多
不過還是來幫忙集氣一下囉!!
期待台本
不如換家車廠

我家有過二代喜美(1984)
我個人買過四代(1996)五代(2002)六代(2006)喜美

出八代時很期待,但看了報價...
雖然那時台本的服務很好,人員也很好
但報價就是報價只好珍重再見

後來在2008買了Focus TDCi重溫手排夢
然後在2010接手朋友的SAAB一圓上空夢

我覺得車廠有車廠的行銷策略
在這打幾個字沒多大意義
倒不如彼此討論自己的需求
多多試車多多比較找到適合自己的車

市場有什麼車就試什麼車
車廠太機車不給試就換一家
畢竟沒有的東西就是沒有

也可以慢慢等
新車會一直出
總有一天遇到適合你的車

我幾個愛車的朋友共同的啫好就是試車
不過現在試車沒以前路線自由
所以 更要多試幾次

買車是很長久的
多多實地去了解
網路文章參考就好
親身體驗才是王道


Accord9終於上市了!
我想很快就可以知道"美規進口"的吸引力有多少?

這幾天看了01上各汽車版的開箱文..
不知道大家是否有發現,不管是開箱文或是路上的車輛。
小型車跟5D車輛越來越多了?!(也許應該用數據來統計一下!)

剛剛又重新看了一下討論串..
台灣本田如果受限於日本本田給的車種選擇,且又不會自己主動要求。
小弟實在是不知道,台灣本田要何去何從....
(仔細想想,似乎好像都是在幫清庫存耶?! legend、insight)
學習不被觀景窗限制的世界~~~Toxic

toxic wrote:
集氣一下,反正有很多...(恕刪)


台灣本田的高層腦袋不是你我可以理解的...XD
似乎台灣車商都一致的等你們大家理解了!台本都沒錢賺了~台本也希望大家一直不要理解的好!


TAKAMASA wrote:
台灣本田的高層腦袋不...(恕刪)
台本應該是被Toyota打怕了, 只想守住還有一些量的車款, 其他就算了. Accord在美國銷量應該是可以跟Camry一較長短, 到台灣賣到只有零頭, 真的蠻丟臉的
Honda最近幾年好像把重心移到飛機去了 汽車方面感覺不出太強的企圖心 沒太多令人驚艷的新產品
銷售方面 至少在台灣也是沒企圖心, 沒好好計畫引進等級更高的車款 (Acura), 把原本從Civic Accord培養出的對Honda有好感的客層轉送其他車廠(由其是歐系), 也是非常可惜的事
(我自己就曾經是Civic K8車主, 除了組裝2266外 其他其實都還不錯, 不過等比較有能力換車時, Honda 沒有可對應的車, 最後換了台SAAB 95)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?