台灣 CRV 不如大陸 (第4頁)

ryanku918
個人積分：93分
文章編號：2716254

93分

31樓

2007-04-27 16:42

雖然消費者導向是傾向舒適型配備, 但國外的車種是以安全性配備為標配, 舒適型為選配, 所以只要消費者願意, 還是什麼都可以買的到, 但是台灣呢?? 舒適性配備為標配, 但車商有提供安全性配備選配的機會嗎?? 沒有, 除非你花進口車的錢去國外自己進口, 不然在台灣你想買到和國外一樣配備的國產車型是不可能的事情

jefflin68

jefflin68
個人積分：9分
文章編號：2716398

9分

32樓

2007-04-27 17:11

其實這跟當地的風俗民情、法令規範應該也有關係！
在台灣，買東西能省就省，真正懂得這些安全配備、作用的人有多少。想說買部車，能便宜多少是多少。
再說，台灣的法令也沒有強制規定怎樣的安全配備才算是"基本"的安全配備。
所以摟，如果以安全輔助配備的為第一優先考量的話，那就選別台車吧！這些東西可是我們小老百姓想改也改變不了的。

doublech

doublech
個人積分：15分
文章編號：2716440

15分

33樓

2007-04-27 17:19

liufred75 wrote:
羊牧 wrote:
國人買車.只重視電子...(恕刪)
沒錯~~~~~ 這是國人消費的習慣............(恕刪)

每每聽到大家討論影音設備以及安全設備的時候，總是會有人這樣跳出來說這些話。

這些話應該是廠商的藉口，相較於安全設備，哪個民間廠不能幫我們加裝DVD？哪些名間廠不能多加些無謂的配備？

但是從沒看過有民間廠可以裝側窗氣簾的吧.....

廠商不出這樣的安全配備我們應該一直反應一直反應，說真的，不是我們愛買那些影音設備，而是車商只有那些影音設備讓我們選，不能拿車商的藉口來安慰自己才對.....

原廠的影音怎麼比都不會比的上專門影音公司出的設備好吧？

bmw2885fk

bmw2885fk
個人積分：3分
文章編號：2716560

3分

34樓

2007-04-27 17:39

車那麼多 , 為什麼一定要選HONDA CRV . 100萬再貼點錢

買部2 手的 X5 就好了.

Delavi

Delavi
個人積分：288分
文章編號：2716599

288分

35樓

2007-04-27 17:47

TO :

開板大，既然覺得台本沒有誠意，那就退訂呀?!沒必要委曲求全吧?!
要安全，可以買suzuki grand vitara jp 2.7呀.....

jiro1982

jiro1982
個人積分：9分
文章編號：2716612

9分

36樓

2007-04-27 17:49

bryansss wrote:
所以我家都不買日本車...(恕刪)

呵呵，這句話經典，不過對大部份的人來說也很諷刺~

cguitar

cguitar
個人積分：1482分
文章編號：2716648

1482分

37樓

2007-04-27 17:57

這種討論會沒完沒了,因為很多事情並不是那麼單純的,
牽涉的東西不知道可以寫幾本論文了!
以商業的角度,是否6氣囊所增加的成本(車價),是否會增加銷售量?
還是會降低銷售量?至於CRV.....也沒什麼影音配備!
怎麼會扯到影音配備去呢?現在是在討論CRV吧?

國內可選擇的車非常的多,不論國產或進口,
每個人心中都有一把尺,"選自己需要<喜歡>的車,是最好不過的",
也千萬不要說別人愛影音,不注重安全,命不值錢等刺耳的話.
除非經過調查有數據確定國人偏好影音設備更勝安全性,
不然我還是認為國人都很愛惜生命勝過於享樂的!

asoma

asoma
個人積分：3755分
文章編號：2716720

3755分

38樓

2007-04-27 18:13

bryansss wrote:
所以我家都不買日本車...(恕刪)

這應該跟日本車沒關係吧是台灣車商的心態只能說有錢真好

ryanku918

ryanku918
個人積分：93分
文章編號：2716962

93分

39樓

2007-04-27 19:09

Delavi wrote:
TO : 開板大，既...(恕刪)

沒錯, 消費者要有骨氣, 要拒絕接受不滿意的商品, 只要勢力變大, 總有讓車商屈服的一天

avlife

avlife
個人積分：6分
文章編號：2717143

6分

40樓

2007-04-27 20:04

還好,
每次買車,
本田和福特, 馬自達...等從來不會列入考慮範圍.

台灣 CRV 不如 大陸

台灣 CRV 不如大陸