我的感覺是CRV4不像一堆試車或廣告文中所說的在操控上有所進步，我覺得是更偏向舒適，不論是座艙氛圍或是開起來的感覺，雖然軸距印象中有縮短，但是車身變得比較笨重，而且低速時似乎是為了節能效果，引擎比較悶，但就是很標準的Honda，說真的時速150公里以下其實日系休旅車大同小異，在性能上沒什麼好比較的。尤其這兩輛的變速箱也不同，實在很難拿一個共同基準點來測試，像是CRV如果不開個D3讓引擎神經質一點，開起來簡直是像氣喘的牛在掙扎...
至於您說的路感，其實這真的是很複雜又因人而異的一種「形容詞」。一般來說如果把胎加寬，就可以增加「路感」，但是馬上接下來會感覺到避震的軟弱而感到不適，就好像穿了鐵木屐在路上跑，腳底穩定了小腿受不了。在台灣日系休旅車一般都使用的胎寬來講，其實都是以實用為取向，不是拿來飆車的...
小弟我前輛車底盤能換的都換了，一路換上來以後永遠不滿足，最後就是換車...
誠心的建議您，這兩輛車不需要去比性能，比比安全配備、另外像內裝像是置杯架是否就手、老人家開起來視野好不好、甚至上下車是否舒適等等...
