• 7

2013 Accord與Civic 的抉擇

DC小白 wrote:
那天有請業務把Accord開進機械車位試停...
結果太長了警示一直嗶嗶叫...

家裏的機械停車位停不進去Accord???

八代Accord車長還沒超過5000MM呀!
法令對於機械停車位的大小有無規範呢???
若停下Civic也只是剛好的話...那這停車位就真的不夠大了...

六年多前我本來是要買剛上市的八代Civic,
七代Accord當時根本不在我的考慮名單內,
但去了車商的show room看了實車之後,
老婆就改變心意...要我直上Accord了!
(當年我家兩個小朋友是準備上小一與小班...)
開到現在還是覺得空間較大對車內乘客來說比較舒適一點,
這是我的小小看法~~

另~有些機械式的車位通常也有高度限制吧!
我家的機械式車位的高度僅限制1600mm的高度,
連Wish都沒辦法了...CRV當然也不行,
不知樓主家的車位可以停嗎???
陸軍憲兵少尉 預官43期 何排

DC小白 wrote:
喜美九代空間夠嗎?
因為小朋友準備要出生了...
未來還會有第二隻的出現...


空間夠不夠我不曉得,
但樓主是不是要想一想錢包夠不夠?

多評估一點,有益無弊。
不要只為了眼前的慾望,忽視了未來的現實。
我本身是ACCORD 八代的車主~我也是覺得這台不錯~我買到現在四年了沒後悔過~
就是跟其他品牌比小吵了一點~不過也多了一份熱血
可以的話訂車時就把輪胎換了真的...原廠胎粉爛很容易變形
下一台希望Honda可以把Odyssey引進~這種空間才是我要的

DC小白 wrote:
各位版友~我遇到一個...(恕刪)


Accord
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
近期各代ACCORD尺碼~
六代:4795*1785*1445
七代:4815*1820*1455
八代:4945*1845*1475
九代:4862*1849*1466

八代比六代長了15公分,真的是多不少,停車絕對有差。
九代只比六代長6.7公分,應該就還好,參考一下。
唯一要注意的是~車寬九代比六代大了6.4公分,會不會造成困擾?

話說~樓主有說開六代嗎?
建議先Civic,但要先跟老婆說,以後如果覺得空間不夠的話,是沒辦法再換的(先威脅)
不然就去租大車跟小車,帶老婆小孩出去玩,讓她感受坐起來的差別,不然要用數據去說服女生,真的很難
我本身是開Accord 8代,我也開過Civic 8代,要我現在去開Civic根本是不可能的事

之前我也有遇到類似的問題,所以有稍微研究一下,請樓主看一下停進車位後,屁股還有沒有空間?

如果有,看一下機械車位頂住輪胎的部分是不是可調,如果已可以往後調一下試試看可不可以停下去!

一般機械車位設定所停車子的大小是中型房車,所以不會讓車子位於停車位的最後,也因此,頂住輪胎的部分

會控制車子位於車位中央。一旦要停更大型的車子時,車頭就會凸出來,給你參考一下,

希望可以解決你的問題
CRV +1

兩隻 兩汽座,老婆還可坐中間照顧,
後車箱可以放下腳踏車、尿布(大包裝)、奶粉(箱)...還綽綽有餘

除了後座比較晃(我換了日本避震器改善),
其餘帶兩隻真的比較方便!

不過機械車位高度問題,
CRV3 近 170,換避震器 -5 公分,
新款不知...



Accord跟Civic都是很不錯的車,你目前還有10歲的雅哥在開,如果是我,會先等等9th Accord也順便做做功課,看看9th Accord在美國上市後的使用者評價,台灣何時會上市? 用國產還是進口方式? 價格及標配如何?網上有許多討論,可以評估9th是否值得你等。
這段期間先忍忍,正常情況下10歲的雅哥正好開,沒必要倉促決定,把錢暫時先省著,不過太座如果真的很喜歡Civic,那前面的考慮就都是多餘了,趕快買給她,老婆高興家裡幸福當然會比我們愛車更重要的。
我開了ACCORD就沒有辨法回去開CIVIC
不只是空間大它給我的安全感比CIVIC還好
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?