9代Accord通過IIHS小面積撞擊測試 (第4頁)

singal303

singal303
個人積分：4440分
文章編號：40688154

4440分

樓主

2012-12-21 22:42

paulyy wrote:
到時九代ACCORD會以進口方式引進台灣了,安全性就不用被質疑 (氣囊應該不會偷掉才是)

八代也沒偷阿

2.4等級以上都標配六顆....

paulyy

paulyy
個人積分：247分
文章編號：40688840

247分

32樓

2012-12-21 23:16

singal303 wrote:
八代也沒偷阿2.4等...(恕刪)

CV9跟CR-V偷的比較兇

烏龜K6

烏龜K6
個人積分：226分
文章編號：40688934

226分

33樓

2012-12-21 23:21

paulyy wrote:
CV9跟CR-V偷的...(恕刪)

CIVIC9還有昂貴的2.0完整~

CRV就沒有了

大家好~

ariete

ariete
個人積分：2716分
文章編號：40692846

2716分

34樓

2012-12-22 5:09

singal303 wrote:
呵呵所以我才說能夠逃...(恕刪)

兩邊都動可能變數更大呀@@
我是覺得以後不應該只是撞牆壁，而是不管大車小車
都要增加一項跟市面上車輛平均重量的假車對撞的測試
畢竟車重還是佔很大的因素

bambochen

bambochen
個人積分：26分
文章編號：40702032

26分

35樓

2012-12-22 14:20

singal303 wrote:
這次逃過IIHS毒手...(恕刪)

有句話我不太同意
Acura TL也不是剛改款車但也是表現良好

所以不能說是因為剛改款所以逃過毒手啦!!

這測試可以看出車廠到底是為了通過測試而設計車輛
還是原本就真的有為車主考慮到全盤的安全防護

心態上差太多了!!

之前2012 Camry在新制撞擊測試由2011年的五顆星變成三顆星
而2012 Accord 8仍舊能維持五顆星的成績

這兩者一比較就可以看出車廠心態的差異點!!

lkjfdsa

lkjfdsa
個人積分：15分
文章編號：40702647

15分

36樓

2012-12-22 14:46

日本測試跟歐美應該不同??我想如日規車送美國測試不知結果如何˙

swagger

swagger
個人積分：75分
文章編號：40708632

75分

37樓

2012-12-22 19:57

Prius 系列好像都在 Japan 組裝的..(?)

http://en.wikipedia.org/wiki/Toyota_Prius

PK2000

PK2000
個人積分：19分
文章編號：40709961

19分

38樓

2012-12-22 21:14

大家可以仔細比較一下 S60和 Accord的撞擊後照片

雖然都說是過了，但是還是有不少差異

Accord的腿部空間因為變形遭到擠壓，S60是整個空間還是完整

所以可以比較看看CP值，如果Accord 2013 6SRS需要超過100萬台幣

那或許可以直接跳級選購S60就好了，個人想法僅供參考。