6核心 wrote:
史努比大大我沒摳摳換...(恕刪)
忍不住要說,年輕人別這麼沒志氣,五年時間還這麼久,就先預測自己賺不到摳摳,呵呵
雖然目前景氣不好,也不用這麼悲觀,先為自己定下目標,努力一點,錢不就是賺來花的
辛苦賺錢當然也要好好犒賞自己,開幾十年真的有點誇張
阿里亞多 wrote:
+1
c9身邊沒人說好看 在路上看到這台車時 我女友說 那是c9
她只回我 這台車外型有點復古 你不講我根本不知道這台車是最新款的車種
而且c8比c9好看多了！
對我麻吉提到c9時 他只看了一下 就回我:喔！
每次在路上看到e車時 就對我說 這台車真的很好看 比c8還好看
要是現在才買車 一定買這台車！
對elantra反應還真很不一樣 明明大家都反韓 可是身邊的人都說很好看
甚至很多人表明說 是目前1.8這級距最好看的車
比車價 比內裝 比配備 跟安全配備 一整個就是很吸引人
c9呢? 除了薛凱子的車價外 很陽春的內裝配備 大慨就只贏在廠牌吧??
我想那位說會一直看c9的大大 應該眼光都集中在mark上而已吧?
而且講實話 很多本田迷就只是單純很不甘心 e大勝c9
所以才要故意一直強調c9多好看 最愛講的就是e車看久了不好看 c車越看越好看
應該是要說 至少e車還有好看的時後 而c車從來就沒好看過吧
可憐之人必有可恨之處就是這樣嗎?
外型好不好看是在個人的主觀,沒有誰對誰錯
而你硬要說你心目中的e車一定比civic還好看,連你女友,朋友,甚至連祖宗18代都認同...云云
那也是你爽就好
你可以發表E車好看的意見,但是沒必要攻擊別人的意見
你朋友在路上看到E車就說"要是現在才買車 一定買這台車！"..........
還是多勸勸你朋友吧,車子一台貴鬆鬆,只看外觀買車,我只能說買車還太嫩了,很容易踩到地雷
你說"我想那位說會一直看c9的大大 應該眼光都集中在mark上而已吧?"
也只能說HONDA光mark就贏現代一半了,有很多人看到現代汽車的MARK就軟了
前不久公司幾位同事要買車,我一提現代有出一台EXXX.....的時候
他們直接就叫我別再說這麼多了,現代的車他們完全不考慮
原因是當初公司樓下是現代汽車的展間,公司員工團購的話價錢很殺
那時公司裡的員工至少買了有四台土桑,還有五台MATRIX,結果到現在嫌到不行
甚至一堆人在不到3年就賣掉了,至今剩一台土桑跟兩台MATRIX
本田輸最多應該就是車價,CIVIC如果價錢跟E車一樣,誰輸誰贏就很難說
內裝部分E車質感說真的也蠻普通的
馬力E車帳面150匹拉出來還輸CIVIC那麼多...人家CIVIC還只是單凸,油耗還更省
而且其實有些本田迷根本就不在乎civic有沒有賣贏e車,賣多也只是變成一堆制服車
=..=a wrote:
外型見仁見智我也沒提...(恕刪)
那你到底想比較什麼？？價格嗎？
那更便宜的車比比皆是
你挑選車子不是同一個人開嗎……？
懂車的人不會把雙B操控列為同等級……
感覺你非常喜歡把人的變因放到裡面呢
當然拿空車比啊
要加啥配備那是你家的事情
同樣空車比價格才是最準的
有啥疑問嗎？
自爽文？？
空車折七萬你有本身掏錢出來買
我保證能讓你買到這個價格
我自己在九月買折六萬
當時也很多人說業代騙你過去而已
結果我真的買到這個價格了啊
一直在意現在這五萬
卻沒想到日後更高折價賠至少兩倍
那我勸你千萬別碰理財
五萬加油大約跑一萬多而已 有能開很久……？
我沒說五萬很少 我只是不想賠更多而已
新馬3已經給我很大教訓了
更何況實際價差有到五萬這麼多嗎？
小弟老婆前手開現代XG 2.0頂極2004年尾小改款,當年花了快90W買的,新款配備比同級車好很多
當時業代也強調這台是歐化底盤,歐規安全性,原裝進口的品質,V6大馬力引擎,配備又豐富
開5年後問題不斷,都回原廠保養維修,跟技師都很熟了,最後也是原廠技師建議換新車別再修了
找現代業務估舊車,當下沒有一間車行願意來看,也不願報價,問業代中古行情只說大約10W
還要多找幾家問看看,結果等了一個多月沒消沒息,主動打去卻告訴我車行最高只有人出5W
80幾萬的車開8年居然只剩5W,是回原廠估的喔,小弟還想說能賣個8W就很滿意了
小弟老婆的車,女用一手無事故無泡水,外觀無大傷,除了冷氣不會冷,原廠修過好幾次都修不好
哈哈,活該小弟當初沒選雅歌,04雅歌隨便估應該都還有20W已上吧,年底新款車更能上30W
一朝被蛇咬,10年怕草繩,也許現代這幾年進步很多,但中古車價也不可能三級跳追上本田
現代車想開個十年還需追加維修成本,就算給再多的配備,再便宜的車價,算起來真的划算嗎?
更別提車也沒比日系雙田省油,C9與Elantra新車價差現已不到8W,算起來C9真的不會貴
如人飲水,冷暖自知,車好不好,買過就知道,不過小弟自己是真的不敢再買現代車了
內文搜尋
從 APP 打開
X