中古的油電跟全新的civic兩台車你們會挑哪一台呢 (第4頁)

寶藍龜

寶藍龜
個人積分：300分
文章編號：39337052

300分

31樓

2012-10-24 11:30

低速&塞車才需買油電車
錢多要為環境盡一份心力就另當別論

x1011911

x1011911
個人積分：4分
文章編號：39337528

4分

32樓

2012-10-24 11:45

focus wrote:
我自己賞車的經驗是，...(恕刪)

civic 可以6/4分離阿只要是1.8頂級以上才有

motolove

motolove
個人積分：16592分
文章編號：39337686

16592分

33樓

2012-10-24 11:51

HONDA 的油電車後市很慘

完全無法跟豐田集團的 HYBRID 大軍

LEXUS RX450 GS450 ES300H CT200H

TOYOTA PRIUS PRIUS C CARMY H

這些車隨便一台的省油性料件保修妥善率後市

都大贏 HONDA

insight 除了安全性跟它是日本原裝進口外

省油性只比傳統汽油車好一些些

沒辦法像豐田的系統省一半以上

不過如要稀有度 insight 是蠻稀有的

但要以實用性跟省錢度油電車還是選豐田吧

HONDA 的車貴也要貴的有價值 ?

看起來只有 CRV 跟 FIT 賣的好一點

asd510724

asd510724
個人積分：264分
文章編號：39338190

264分

34樓

2012-10-24 12:10

不雨 wrote:
3.0來說是真的比較...(恕刪)

雖然大致上了解大大的說法，不過斷句可以明確一點....我看了好幾次嘗試不同念法才搞懂XD

puy

puy
個人積分：40分
文章編號：39338297

40分

35樓

2012-10-24 12:15

focus wrote:
有ISOFIX只是比...(恕刪)

哪一個安全性好，我不敢講..

但我上一篇文指得是ISOFIX方便安裝...

現在我家小朋友六個月大，幾乎天天都要帶出門...

ISOFIX提藍只要一秒就可以上下車，而安全帶至少要綁30秒...

幾次下來，就會知道差在哪了...

不是說CIVIC不好，只是CIVIC的設計不怎麼體貼小朋友，應該說比較適合單身家庭...

我也是看過歐系車後，才發現歐洲車設計真的比較顧慮到小朋友乘坐..

不過這樓好像已經有業代出來推銷了，如果只是說說車主經驗可能會擋到別人財路，我就到此為止囉... （逃）

TURBO1000

TURBO1000
個人積分：958分
文章編號：39338568

958分

36樓

2012-10-24 12:28

買麼車都好...但買油電真的不建議賣H牌的.....

sean2316

sean2316
個人積分：1053分
文章編號：39338624

1053分

37樓

2012-10-24 12:30

請問樓主平日會開車上下班嗎?如果是的話，那就買中古的油電車…
如果只是假日會開車，那麼就買全新的civic…
簡單明瞭

~rocky~

~rocky~
個人積分：13分
文章編號：39338888

13分

38樓

2012-10-24 12:40

x1011911 wrote:
civic 可以6/...(恕刪)

9代沒有64分離唷
另外TOYOTA的油電車油耗為何會這麼亮眼
其實最重要的就是使用Atkinson引擎
和一般Otto引擎的效率差很多
期待HONDA之後用Atkinson引擎的油電車
不然TOYOTA的內裝實在是無法接受尤其是那四幅方向盤...
不過PRIUS C的油耗真的好吸引人
市區不管怎樣都有20KPL的水準

motolove

motolove
個人積分：16592分
文章編號：39339303

16592分

39樓

2012-10-24 12:57

寶藍龜 wrote:
低速&塞車才需買油電車
錢多要為環境盡一份心力就另當別論...(恕刪)

低速&塞車才需買油電車~ 嗯 !!

這是錯誤的觀念也可以說這只套用在某些品牌的油電車

豐田油電車的系統你去了解它運做原理

跑高速一樣比傳統車省油太多了

如果再加上特殊技巧

你會發現只有一個可怕的省字 ..~

Juliansa

Juliansa
個人積分：1146分
文章編號：39340285

1146分

40樓

2012-10-24 13:32

我的話肯定會買新車，
二手車還是會擔心上個車主的保養狀況。