max1804 wrote:樓主還是回原廠檢查一下大燈吧,影片中大燈投射高度已經是遠燈的高度了只是善意提醒,畢竟現在一堆駕駛人都在路上找人打棒球...(恕刪) 嗯,剛剛在車庫比照了一下遠燈和近燈的差異,我想應該不至於到遠燈打鳥的高度....但我會聽從你的建議回原廠檢查一下的.
AndroidHTC wrote:不是行車記錄器感光好...(恕刪) 不知道是哪代的GTi以前五代GTi的HID大燈中的魚眼是Valeo做的,雖然是世界大廠,但是那切線實在模糊+額外溢光當年幫我朋友從北京帶一組去蘇州時,在北京驗貨,看到那切線我很想打電話給他叫他考慮一下!
sai_0815 wrote:我是覺得三天兩頭就有...(恕刪) 然後檢舉了但是不會有效,警方會表面說幫你審理,但這種議題天天在台灣上演= ="...上面也有人提到wish的木蘭飛彈很亮...每天晚上都有小黃在市區開木蘭飛彈= ="可能你也看到了,並不是所有的行車記錄器都能呈現出完整的爆閃效果,官方自然收到這類的檢舉也只會做善意的回應,但是實際的處罰動作就不明了= ="對方收到了檢舉之後也能拿影片車燈全部霧掉或是亮度不確切等等的觀點來反駁,所以: 大家將心比心不要亂裝亂開後側警示燈才是正解= ="...畢竟後面的人只能往前看,塞車一路都要看紅燈了...(當然也許有人能夠不看前方開車...)當然SUV配hid或是led也很亮,但是現在普遍都有後隔熱紙以及防炫後視鏡,甚至像gti後照鏡遇到強光會主動轉黑,其實候車的大燈很亮或是車身比較高,甚至一路開遠燈都還好...因為你不用一直直視後方的車燈...(應該沒有人塞車的時候會一直盯著後照鏡的吧)
jjspeaking wrote:不知道是哪代的GTi...(恕刪) 嗯,大大研究的真透徹...其實買車時,頭燈形式不是我的考量點...gen2用的是最傳統的鹵素燈,也沒有轉向輔助,但是山路還是開的很開心就是了= ="...(當然...有車友一直覺得這樣開山路轉彎很暗XD)小弟沒有貼前擋的習慣,所以我覺得都夠用啦...所以也沒有想過要換車燈...原廠配什樣子的燈,就用怎樣的燈嘍...
keith9981 wrote:這時候其實要派出趙信......爆了他的橘花手提長槍寒芒到,菊花已在哥手中(恕刪) 小弟才疏學淺...大大上通天文下地理,古今中外的史實也有所學精,小弟甘拜下風...所以趙信是拿槍的嘍@@?
我覺的樓主的車燈高度很正常啊, 沒有打遠也沒改高的fu~是亮了點, 但...還ok啊! 會感覺亮, 應該是行車記錄器的關係吧!!那種"菊花"燈...是不是標配, 我是不知道啦, 個是很很討厭這種車倒是真的!!跟HID不上魚眼, 或打鳥一樣, 令人不舒服~~