新MAZDA6也滿好看,但車的正面看起來有點怪我對MAZDA的車是完全不考慮,先不提性能了車的可靠度就是一個問題另外它的台灣"原廠"保養廠更是非常糟糕如果沒預算限制這家的車是完全不用去看的 (美國廠房都收掉了......)
bambochen wrote:根據媒體Edmund..真是一掃我對Honda CVT變速箱還有前懸吊改用麥花臣的疑慮.(恕刪) 前懸吊改用麥花臣的疑慮,之前就以Ferio來證明了只不過再這裡容易被非理性的砲轟~CVT變速箱當初去試駕TEANA CVT的,不符合我的基本要求等台灣上市A9,我也來體驗比較看看~
chowe wrote:今天去試駕了Acco...(恕刪) 您說的兩點剛好個人不太關心,目前的走向都是舒適省油,所以本來就不必期待。不知道大大對於底盤行路性的表現可否多點著墨,變麥花臣的ACCORD是不是失去了以前ACCORD底盤的味道?謝謝分享~
ALEX wrote:您說的兩點剛好個人不...(恕刪) 試駕時有用30~40mile的時速,硬過一般的90度轉彎,基本上還ok,沒有很差的感覺,不過因為車速不是那麼快,所以可能不具參考價值。但避震器個人認為是中間偏軟一點點,所以想要很熱血的人,恐怕會讓你失望,另外我認為隔音進步非常多,多多少少也是犧牲一點點操控的代價,因為聽不太到當路不太平,避震器為了讓輪胎緊貼地面所發出的聲音...
chowe wrote:試駕時有用30~40...(恕刪) 感謝chowe大大的回覆,看來HONDA各車種都會漸漸往九代CIVIC的感覺發展。大幅提高安靜舒適度,犧牲一點操控性。不過小弟比較好奇的是,以往雙A臂的車過坑洞,車體大多只有上下擺動。但開了八代CIVIC發現,麥花臣還會左右擺,所以很不適應。最近在考慮換最後的雙A臂八代ACCORD還是新的九代ACCORD。雖然~開的最滿意的是七代ACCORD~再次感謝chowe大