free2k wrote:內線車道為超車道, ...(恕刪) 這種說法根本就是事後諸葛是不是佔用內側車道不是我們說的算我承認我看過德國確實是超車後就退出內側車道但我們又不是德國無限速高速公路基本上只要符合國內法令有什麼好去非難這件事情我們可以討論的地方有兩個一個就是CRV的安全性再者就是國道施工包商的防護作為是否失當不要在一直說內側車道是超車用那我如果說我要一直超車不就可以一直開基本上在國道上在合宜的速限內不要當路隊長透過稍快或是稍慢的油門深淺不要與他車併行這樣只少提供空間讓後車可以超車不時注意後車的意圖是否要超車如果可以在速限內加速或是讓出車道在符合法規的前提下以不超速為大前提別在事後諸葛了開車在路上意外本來就很難防希望車主能夠早日康復順便說一下下一台車會不會再考慮台本的車囉
車禍發生時,除了當下瞬間0.0幾秒的反應外,其他的就交給老天爺朋友曾經就有看到前方約20公尺車禍,眼看煞車也會撞上(時速110)瞬間踩油門衝過去,閃過車禍中還在打滑的車子他後面的車因為速度放慢,而撞上車禍中打滑的車子(因為事故車子撞到護欄彈回來)這過程也不過短短幾秒鐘,但是造成的結果就不同我問他為什麼會踩油門衝過去,他說他也不知道哪來的一股勁這純屬個案,大家還是要小心開車,不要學喔!
free2k wrote:內線車道為超車道, ...(恕刪) 依我淺見...這篇應該要這樣PO..所有馬路都有車子, 如果當事人當時不要在路上, 相信車禍不會發生所以發生車禍只能怪自己吧!!現在太多車禍都是發生在馬路, 為了避免任何突發狀況 (工程車, 對面車道突然衝來的車.... )不管在什麼的情況下, 我一律不出門不到馬路上=================輕鬆一下唄!!
所以說安全氣囊還是很重要的,閹割版的國產CRV都有這樣的防護力了那些花錢買進口車的人無非是更重視自己的生命完完整整歐規四星以上的防護,何時才能出現在國產車上呢我怕我等不到了所以先買台有六氣囊的SX4囉希望大家大力推廣被動式安全配備的重要性氣囊能不用最好,有用到的時候絕對是越多越好
小弟有一次在中山高上遇到差不多的情形,大概在北上桃園附近的一個上坡路段,中山高上下班時間三個車道的車都蠻多的,我也沒有切出去,都開在內車道,剛好前方都沒有車,於是慢慢增加速度,到上坡底發現有一臺清潔車以很慢的速度緩緩前進,清潔車後方完全沒有警示,到上坡盡頭我才突然見到它的閃黃燈,一百公里的速度以我的爛車實在是很難煞車,右邊車道也有車閃不出去,那次可真是嚇死我了,我那時便想它為什麼不在幾十公尺外地方就警告駕駛人,可不是每個人都有辦法停的住或是慢下來的,如果我煞住了,我還很擔心後方的車會撞上來。
gbbzs3162000 wrote:這樣修理要多錢阿?? 有HONDA技師看過外觀後, 認為如果要完全修復.至少要花六十萬 由於還在申請理賠事宜, 所以這台車就暫時不動了.不過...........應該是不會修了.假設有申請到理賠的話, 誰會錯過換CRV3 2.4L的大好機會呢?