cck9719 wrote:
在這裡問應該你已經有想法了
如果還沒有想法的話
那去現代版再問一次
答案會有趣的多...(恕刪)
是的！ 既然都來這兒問過了，也應該去 現代版 請教，請現任的 Elantra 車主分享一些心得，才算是全面性的比較。
J1977 wrote:
買車還談到品牌傳承的,果然是fans
但我認為像手機那樣,買個手機就是打電話而已,扯到愛國上去就已經離了譜
我開HONDA車,不等於我是HONDA人
HONDA也不會因為我開HONDA車,就把我當自家人
一台車不便宜,購車還是回歸自身需求為要....(恕刪)
你可能沒看清楚俺和 老虎812 大大 所說的 ：
「 一個有故事、有傳承的車款，也才會幾十年下來擁有這些喜愛這車款的車主，俺不會說成是 " 粉絲 " 或是 " 車迷 " ，因為，購車是很現實的，一部真的不好的車子，任憑再多的熱情，就算是粉絲還是車迷也是會敵不過最後的考量； 」
俺這麼說，意思就是如同你提到的 → 『 一台車不便宜,購車還是回歸自身需求為要 』 一樣啊！ 俺從來就不相信甚麼 Fans 、 車迷 的，車子，是要花錢買的，當然是要買自己真正喜歡的嘛！
沒有人以 HONDA人 自居啊？？ 只是喜歡 " 開 HONDA車 " 而已，不能就說是甚麼 HONDA人 吧？？
不就是買輛車子罷了！ 何必連這都要分說啥 " HONDA人 " 呢？ 像俺這麼多年以來喜歡開 HONDA 的車子，但是，人生最希望達成的購車目標，還是德製 BMW 的 3、5系列房車，終究最喜歡的還是 BMW 的駕馭感受，那.............該算是 " HONDA人 " 還是 " BMW人 " 呢？
和 老虎812 大大 分享 HONDA 部分，僅只是個人看法，是俺誠心和 " 有可能 " 成為開同樣品牌車子的網友討論心得而已，可否別扯那些 Fans 不 Fans 的問題呢？
謝謝囉！
急如風、徐如林、侵略如火、不動如山!
最愛無限!
音速重機 wrote:
有網友提到六速變速箱...(恕刪)
關於油耗，美國測試反而是elentra贏過civic9，前者市區\高速是29\40，civic9則是28\36 mpg.
就網友驗證結果及Honda R系列引擎巡航模擬艾金森循環的設計來看，它在高速的確是有不錯的油耗,不過再看它五檔100公里時僅約2100rpm,可以想見齒比太疏，一般市郊區降檔加速轉速恐浪費過高。
個人是不知道honda為何留個破綻，對手只要多個一速，honda在引擎上好不容易建立的優勢立即消失，更何況R系列引擎低轉扭力普通更需要這一速來彌補！
雖然平行軸AT有傳輸效率不錯的優點，但也有體積大的缺點；或許這是他不升級到六速的話原因？也或許是要降低成本？但看賣價台本是沒反應出來...
老虎812 wrote:我也剛下定C9，下個星期牽新車，我買74.9的，因為買車還要看自己有沒有用到那些裝置，像我不喜歡天窗、也不用換擋撥片、也不喜歡很亮很炫的車燈、把手就是好看一點而已，只有安全氣囊稍微有用，可是我也不希望會用到
感謝各位專家分享自己...(恕刪)
所以我就選了74.9萬的囖，車子實用就好
anton0307 wrote:
關於油耗，美國測試反而是elentra贏過civic9，前者市區\高速是29\40，civic9則是28\36 mpg.
就網友驗證結果及Honda R系列引擎巡航模擬艾金森循環的設計來看，它在高速的確是有不錯的油耗,不過再看它五檔100公里時僅約2100rpm,可以想見齒比太疏，一般市郊區降檔加速轉速恐浪費過高。
個人是不知道honda為何留個破綻，對手只要多個一速，honda在引擎上好不容易建立的優勢立即消失，更何況R系列引擎低轉扭力普通更需要這一速來彌補！
雖然平行軸AT有傳輸效率不錯的優點，但也有體積大的缺點；或許這是他不升級到六速的話原因？也或許是要降低成本？但看賣價台本是沒反應出來......(恕刪)
你..........有實際上路開過 CV-9 嗎？ 你有開過幾代 HONDA車款 ？
查找資料很方便，可是為何老是拿 " 美國測試資料 " 來看呢？ 不同的國家，車輛測試中心所測出來的不見得可以 " 等同視之 " ，應該還是要以台灣本國的 「車測中心」 數據來看才準確。
小小聲告訴你 ： 『CV-9 的高速油耗不是不錯，是很不錯！！』
看你的說法就知道根本不懂 HONDA車系 的變速箱，你憑著 " 查找別人資料 " 所說的準？ 還是我們真正 HONDA車主 實際使用經驗才準呢？
HONDA的變速箱 "完全是自廠研發" ！ 和其他國產車廠牌作法不同，各世代車系的調教亦有脈絡可循，太過籠統的說法，讓人感到 " 以偏概全 "................
一具 "設計 + 調教" 做得好的 HONDA 5速變速箱 ，是有可能比 現代 的6速變速箱表現來的好喔！
今天不是單單只要 6速變速箱 就是 "一定" 會比 5速變速箱 來得優秀吧？
你真的知道 HONDA變速箱 的特性嗎？ 沒真的擁有過，只會看資料來 " 分析 " ，你是不會了解他的表現！
可惜了！
急如風、徐如林、侵略如火、不動如山!
最愛無限!
老虎812 wrote:
感謝各位專家分享自己...(恕刪)
為什麼大家都說C9不讓人覺得驚艷?
最大敗筆就是側面線條..老虎大..請仔細看C9整體的側面線條...你不覺得哪邊怪怪的?...小弟自己認為原因就是側面尾燈上收尾處..那邊是最大的敗筆..個人認為收尾收的很沒質感..C9整台車的整體流線就是被側面尾燈收尾敗掉
仔細看看比較路上常見的FOTIS和馬3和elantra這3台車的尾燈上側面線條...和C9側面比較看看吧..你應該就會知道我說的問題出在哪裡
還有一個小建議~路上如果有看到C9或elantra~就跟著她們走~仔細看2台車在路上跑的樣子~會對你原本的觀感改變一些~
這2台車多比較看看吧~
如果入邊停著1台C9和ELANTRA我自己((認為路人))應該是會注意ELANTRA的
當然車子大家的看法都不同..我的說法可能很多人不認同..為什麼一直提到側面線條??
小弟自己的觀念認為一台車基本就是線條要漂亮....
以上都只是小弟的看法..別砲我..
內文搜尋
從 APP 打開
X