有沒搞錯啊, 國產CRVIII 油耗測試比 3500cc 車還兕 (第4頁)

harker633

harker633
個人積分：1067分
文章編號：2193156

1067分

31樓

2007-01-16 16:23

雖說是以歐規的測試標準，有人說測出來數值會比較低，但是，說真的這數據真的不漂亮，實際上路的數據會更慘

(我目前使用的車，測試數據是平均14.6KM/L，我純市區的話，大約只有8.5-9，純高速也達不到14.6的數值)本來還很期待CRV-3的。冷掉一半了。

Accord7th

Accord7th
個人積分：206分
文章編號：2193288

206分

32樓

2007-01-16 16:48

harker633 wrote:
雖說是以歐規的測試標...(恕刪)

參考一下U-car的報導
新引擎也省油

阿哈哈哈

阿哈哈哈
個人積分：15分
文章編號：2193347

15分

33樓

2007-01-16 16:58

mugenpower wrote:
+1而且都是新帳號 ...(恕刪)

我也認同 +1
如果真的是這樣
"某人"不斷死而復活
為的就是打壓某品牌
行徑實在看了很可笑
和實際年齡不成正比...
算了~~
反正說了也不痛不癢
一時要他向善也不太可能

我是覺得這成績沒有特別突出
但也沒有特別差到哪去
還是等到真正上市時
由買家來判斷評論吧~~~

lexus1838

lexus1838
個人積分：14分
文章編號：2193349

14分

34樓

2007-01-16 16:58

感覺大家對車子的評斷都不客觀，說T牌爛的話，百分之九十都是贊同加鼓掌叫好，說其他牌哪裡有缺點的話，百分之九十都會有人起來反抗。
唉~~車子自己開起來爽就好了，其他的....都不重要了~~

Jiang_Shun_Zhu

Jiang_Shun_Zhu
個人積分：0分
文章編號：2193469

0分

35樓

2007-01-16 17:22

lexus1838 wrote:
感覺大家對車子的評斷都不客觀，說T牌爛的話，百分之九十都是贊同加鼓掌叫好，說其他牌哪裡有缺點的話，百分之九十都會有人起來反抗...(恕刪)

這是Mobile01的特殊天然景觀說，其他地方看不到低，
各位版大要好好珍惜啊!!!

Frey

Frey
個人積分：981分
文章編號：2193522

981分

36樓

2007-01-16 17:33

asoma wrote:
拿一台2.4四驅的休旅車跟一般轎車前驅比..這比喻太怪了吧
休旅原本就比轎車耗油...不如道版主可否舉出一台中型休旅比轎車省油的...(恕刪)

嘻嘻，像這樣子拿蘋果與牛來比較的文章其實一點也不奇怪，之前就常有人拿福斯柴高這種小車的油耗來攻擊現代土柴的....，不知道他們心中在想些什麼？

生命會自尋出路，科技也會、敗家也會....

Sar

Sar
個人積分：126分
文章編號：2193525

126分

37樓

2007-01-16 17:32

Shen_Zhu_Jiang wrote:
Wish2.0啊油...(恕刪)

有誰能夠告訴我
Wish 什麼時候變成 SUV ?

May the force be with you!

阿哈哈哈

阿哈哈哈
個人積分：15分
文章編號：2193753

15分

38樓

2007-01-16 18:17

Jiang_Shun_Zhu wrote:
這是Mobile01...(恕刪)

真的無言了...
被停權
名字順序換一換
又是一尾活龍...

老兄若是真的看不慣板上其他大大攻擊T牌卻袒護他牌的作法
就不要也做同樣的事...
這樣不是自打嘴巴嗎?
大家都看的出來你的動機

請客觀一點吧

Samn

Samn
個人積分：15分
文章編號：2193813

15分

39樓

2007-01-16 18:27

買車時考慮的因素的確很多

所以當新車出現時，總是會多方比較

當然有些比較方式，有些人會覺得看起來不順眼

好比：等級、功能等等

簡單說：新的東西若是比舊的東西

很多地方比起來，看起來心痛

那{進步}的意義為何?

期待車廠出新車，給顧客耳目一新的觀感

是每個顧客的心態跟期許

車廠始終把顧客放在一邊

首先考慮自己的利潤，當然結果是賣不好

國產車也好，進口車也好都是一樣

看到新車的油耗比舊車還差，當然心情不好

普羅大眾不會管車重、風阻係數......

我只看每公升的公里數......

想要CC數小省稅金.......

可是又想有大馬力...........

又想有豪華配備............

也想要有五顆星的安全配備......

科技還沒進步到這裡嗎? 唉.......

神話

神話
個人積分：72分
文章編號：2193910

72分

40樓

2007-01-16 18:53

EU 歐洲 FTP 美國

台灣目前主要參考美國參數最近才使用測試EU 歐規參數

CRV III

2WD 2.0 12.0(eu) = 13.8 (ftp)

4WD 2.0 11.4(eu) = 13.1 (ftp)

4WD 2.4 11.7(eu) = 11.7 (ftp)

這樣的數據才算公平才算準確

至於優劣請大家評論我的身分不方便說

HONDA．神話改 BMW．神話　囉....轉戰BMW ^ ^~