• 9

台灣的TOYOTA真的比HONDA便宜嗎


聖犽 wrote:
不好意思唷...是高級車專屬7速手自排(恕刪)


是無段變速啦= ="...
話說以前的march和現在的colt+也是無段變速XD所以說它們都是高級車嘍^^"
確實是有高級品牌的進口車在用無段變速系統啦...B class 1.7之類的,
小馬力的入門車款為主...
小小弟很少看到動輒2,3百馬力以上的高級車在配無段變速的= ="
況且...其他傳統AT的還可以打一下,但是雙離合器自手排可是用過都知道好阿...

附帶一提,toyota對於傳統AT的調教其實有他的實力在,4at可以調教成開市區有無段變速的感覺而且省油真的也不容易。

但是終究避不了扭力轉換器天生會吃掉10%~20%動力的缺陷,所以無段變速大概會成為未來小排氣量低扭力車款的主流吧。

陳蛋蛋 wrote:
買Honda及toy...(恕刪)

遇到你這種"東西"...不知道要怎麼討論下去了XD
Oyani wrote:
我愛FORD.......(恕刪)


其實很多人不喜歡FORD是因為它的外型.....
身邊的朋友買車不買FORD就是案例
亞洲人還是偏好流線造型的車體
雖是同車廠但馬自達的外型就比較討喜
哈哈!!~~~

幹麻!!變成我的粉絲喔......

話說T牌一直以來都是改用cvt無段速了.....

如果高級車2 ~ 300匹馬力配無段速變速箱......

我想應該吃飽都在換變速箱吧.......

如果柴油車配CVT更暴力.......

1檔OK~2檔還稱的住~3檔快了快了......4檔!!皮帶斷了......

手排車我個人也很愛.....因為檔車騎慣了.......

期待3代FOCUS ECO版本會不會出手排 ~~

(雖然不知何時會上市)......

外型應該還是因人而異吧......喜歡的就喜歡......

雖然我真的覺得focus 2.5代外型真的還滿耐看的!!

不過只限5D ~ 4D版本好醜..........

最後還是得說.....不是批評他們爛.....是國產真的....太誇張了.....

看看人家歐規的本田Si版本看看日規的RR版本.....跟台版比......

是在比雞腿嗎..........

看看進口豐田本田esp系統都是標準配備......來台灣什麼都沒有.......

trdtinn123 wrote:
其實很多人不喜歡FORD是因為它的外型.....
身邊的朋友買車不買FORD就是案例
亞洲人還是偏好流線造型的車體
雖是同車廠但馬自達的外型就比較討喜


我是覺的..很多人不買FORD不是因為外型...
而是那個LOGO....
這幾年福特的外型都還不錯..但總覺的那個LOGO不協調...
也許是那個LOGO的形象己壞很久了....
很無聊的題目
但我還是要認真的回答

Toyota真的就是比較便宜
你自己都說是用料比較差了

反過來問你

Honda真的比Toyota貴嗎?
你應該知道Honda用料較好吧?

為什麼toyota大賣?
因為它抓的住台灣人貪便宜的心態
不過...
真的只是這樣嗎?
自己再去好好發掘吧
真的比較貴...但是東西不一樣沒辦法比啦


頭好撞撞 wrote:
樓主就別再幻想了台本...(恕刪)


我開 '05的CR-V,老爸開的是 '06 的CAMARY,其實 CR-V 品質沒大大您說的那麼不堪。
可能是小弟我運氣好,雖然網路上說CR-V有很多問題(冷氣壓縮機、後輪軸 BEARING…等等),但我開了七年的車,除了電瓶沒電,燈泡燒壞掉外,到目前還沒因什麼東西故障進廠過;反到是老爸的 CAMRY 因電動窗馬達故障就進廠修了不少回。
(其實我覺得兩者電動窗馬達聲聽起來的質感就不太一樣,熟優熟略看官可自行判斷)
後來老爸要出國,決定要賣一部車,後來還是把 CAMRY 出掉了。

HONDA 定價確實比別人貴一些,而且還推什麼不二價。但這就跟名牌包一樣,LV、COACH、GUCCI每樣都有人愛。現在還要換車的話,還是會考慮 CR-V,如果到時候小弟還負擔的起的話。

Accord 8.5th wrote:
和泰的訂價比像裕隆和泰的訂價比像裕隆.福特和三菱的車子高
這應是對妥善率和品牌形象的評價所造成的
在較差的情況下 只好用低價來吸引客戶
且妥善率和服務品質較低 也代表營運成本較低
==>理論上是如此,實際面而言,七成上也是如此
這通常是以這10幾年來的情況,做出的結論
記得你說你的專業在財經方面,所以你這番話滿符合你的專長.

同樣與和泰有較高妥善率評價的台本(二手車價很大一部份可反應妥善率)
台本的訂價飽受01酸民們攻擊
如果和泰做的TOYOTA車子 把車子再提升到和台本相同就好
舉基本的 本田的內裝質感和懸吊用料明顯就比和泰的好
==>幾個禮拜前在台北市搭了Camry 2.4, 內裝的確比Accord 8 還差,
但因為價格問題,雅歌吃鱉了~ 老實說~定價太貴了 

比馬力的部份 在同樣CC數下 多數也比較大
==>這沒啥好比較的,各車廠針對車款與該廠的專長與市場定位是不同的
T牌馬力沒H牌大,但他最大扭力比H牌提早出來, 這也讓車主有好感
說過了 本田郎郎郎熱愛賽車,因此高轉高馬力很合理
19台機車工廠~Honda 你看過嗎?
 
台本少的電子花車配備 有多出來的車子本質的東西成本高嗎?
如果再把這些用料提升的成本 加上去
和泰的訂價搞不好就會超過台本的訂價了
畢竟和泰車子較便宜 是用料較差換來的
再加上和泰國產化比例較高 
不像台本進口的多 雖然部份泰國件的人工較便宜 但關稅還是要付
==>以上一代Camry 2.4而言,他的車型有幾種? G E 還有呢?
通常本田一種車款就只有VTi, VTi-S 兩種
那若以雅歌2.4VTi-S 與Camry 2.4頂級相比,
車價差? 配備呢? 你剛買車,這有研究嗎?

另外 本田國民車比豐田國民車的外型好看多了 至少不會土土聳聳的
應該也要有外型溢價
==>外型溢價...也代表著設計者的用心


所以問題不在台本的訂價高
問題還是在台灣的車價本身就高(或許是市場小造成的 加上關稅保護)
==>台灣的車價本身就高....N年前的老話題了

這樣的想法 大家覺得如何呢?敬請指教 謝謝!
==>雖然你被砲轟,不過分析的有理,T車除了Camry 2.4那一代的車型很合我意之外,
其他就普普了,六代喜美五代雅歌至今都很耐看,尤其六代喜美的頭燈,當年不知迷死多少人~

你的分析很符合你的專業,有一定的程度~
不過這裡的水準 你就多包含了  哈哈  雖然有時我也會與你意見相左  哈

等你開車優秀的喜美然後不小心A到前面的或被後面的小A到,你就知道"本質"代表的真實意義.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?