CIVIC2.0S跟TEANA2.0TA (第4頁)

joe740926
個人積分：190分
文章編號：33532302

190分

31樓

2012-01-28 22:17

打我阿~ wrote:
以 CIVIC 2....(恕刪)

以 CIVIC 2.0S 來說 85.9萬的車價有4SRS 跟VSA 會太貴嗎!?

>> 其實85.9萬算小貴~漲價和未漲價配備都一樣

>> 未漲價之前才是真的C/P值夠的車

福特你覺得不好!?

>> 這點就沒什麼好不好的問題~只有接不接受的問題~路上還是一堆人開

CIVIC 2.0 算是CP值不錯的車後悔沒直上2.0 再開 1.8的

>> 大大也是被稅金所迷惑的一族吧~差七萬直上2.0(買到的是更安全動力更足的車)

>> 重點是油耗沒比較差~不知道大大任不認同

joe740926

joe740926
個人積分：190分
文章編號：33532400

190分

32樓

2012-01-28 22:24

x818308 wrote:
謝謝大家熱情的回覆，...(恕刪)

>> 100萬內的預算可以選擇的太多了~大大比不完

剛剛手殘打去VW問
才知GOLF有七顆SRS加主被動安全
進口車的安全性目前了解下似乎真的很不錯

01真是個勸敗的好地方丫
不過進口車是不是以後保養維修會很貴
那不就買的很爽，之後花的也很爽嗎
五年下來不就比TEANA2.5有差不多的安全
但很貴的總花費了嗎

>> 進口車安全說真的不容忽視~但是保養我敢說你會很痛

>> VW和BENZ親戚都有~看他們保養單~只有吐血兩個字(過保固後都找外面較優的)

>> 大大應該衡量的是自己的經濟狀況~來買一台安全且不造成負擔的車種才是正確的

nung1020

nung1020
個人積分：12分
文章編號：33532459

12分

33樓

2012-01-28 22:27

x818308 wrote:
各位前輩大家好這是我...(恕刪)

不知道你喜歡 SUV 嗎?
個人學得這台 2012 Mitsubishi Outlander 2.4 4WD旗艦型不錯
2.0 版本 ABS + EBD + BAS 完整主動防護
2.4 版本再加 ASC + TCL
百萬內價格
是我下次換車的優先考量!!

IWAI

IWAI
個人積分：220分
文章編號：33532759

220分

34樓

2012-01-28 22:45

x818308 wrote:
發現VSA很重要(車身動態穩定控制系統)
FOCUS是最便宜就有的，但妥善率讓我很擔心，就不考慮了..(恕刪)

FOCUS+4氣囊+緊急制動閃燈緊示系統+ABS+EBD+ESP
不用擔心妥善率點點點

ESP(Electronic Stability Program)電子車身穩定系統

裝有ESP系統的綠色車輛，能預防車輛在遭遇突發狀況時發生如紅色無ESP車款的打滑失控情形
點點點

wenyulove

wenyulove
個人積分：6分
文章編號：33532951

6分

35樓

2012-01-28 22:58

老實說家庭用車就先不用考慮civic 2.0了

動力雖夠但空間真的. . .

x818308

x818308
個人積分：0分
文章編號：33533357

0分

樓主

2012-01-28 23:20

FOCUS真的不用擔心妥善率嗎
每次提到FORD
負面的評價還是比正面的多
實在會讓人不敢下手

IWAI wrote:
FOCUS+4氣囊+...(恕刪)

IWAI

IWAI
個人積分：220分
文章編號：33533396

220分

37樓

2012-01-28 23:22

x818308 wrote:
FOCUS真的不用擔心妥善率嗎.(恕刪)

FOCUS出來很久了..BUG都已修正差不多了,加上三年不限哩程保固

放心吧

es4241

es4241
個人積分：86分
文章編號：33533468

86分

38樓

2012-01-28 23:26

後座兩個小孩,
就不要考慮Civic或Focus這級車.

推薦買Mondeo 2.3L這款,
唯一缺點是與TDCi比耗油一點(但不會比Camry 2.4或Teana 2.0差多少).
優點是:
定價八十幾萬還有講價空間,
軸距很大,空間充足,
安全配備ABS+EBD+TCS+ESP+五氣囊,(講安全性國產車福特可是龍頭)
使用愛信六速自排,此自排Lexus也在用,可靠度很高,
2.3L Duratec引擎,從Mondeo,Escape一路下來缺點已經改光了,很久都沒聽可靠度出問題了.

妙法村正

妙法村正
個人積分：235分
文章編號：33533482

235分

39樓

2012-01-28 23:27

讓小弟這個Civic 2.0S的車主來講講個人感覺

開了這台車三年了.....大大小小毛病都遇過了

但是我始終還是靠自己活下來到現在表是安全性還不錯

最後討論了好多頁我只能說 2.0S現在根本買不到新車討論這麼多也沒用....

六式高手沒錯..我就是新世界的神!!

小嘉3

小嘉3
個人積分：37分
文章編號：33533982

37分

40樓

2012-01-28 23:52

x818308 wrote:
各位前輩大家好這是我...(恕刪)

我建議樓主買Teana

CIVIC 2.0S是能在危機邊緣避免撞擊

但Teana則是在發生危機時能保住你一命

如果真的發生事故 CIVIC 2.0S是很吃虧的跟Teana比起來

光擴縮區就差很多了

就像最近的新聞 BB(NISSAN Bluebird)被Benz撞

兩人受傷一人重傷

換成是CIVIC 2.0S 下場可能更慘

CIVIC車長:4540(最短)

BB車長:4610

TEANA車長:4850

個人覺得:

有VSA的確重要但如果都要撞擊 VSA也幫不了的時候買CIVIC絕對吃虧

CIVIC 2.0S或許可以幫你省油錢維修費(因為避免撞擊)

但如果真的撞下去反正車都廢了管它有沒有VSA

就只有一個能救你那就是車體

當發生撞擊的時候所有補助系統沒有用了

論配備來說 CIVIC 2.0S贏TEANA大概只有

1.HID

2.換檔撥片

3.天窗

4.前門禮儀燈

但Teana贏CIVIC可多了但其中舒適性配備居多

1.定速巡航

2.HMI人因智慧介面

3.光感應頭燈

4.足踏式手煞車(有好有壞)

5.ISO FIX兒童座椅固定系統有小孩的家庭特別需要

6.左右獨立恆溫空調

7.後座出風口

8.駕駛座8向電動椅

9.助手席4向電動椅

10.I-KEY免鑰匙系統

如果是我我會選Teana 2.0