尼斯 wrote:
那來那麼多問題,一代的開到現在也沒碰到那麼多狀況.
不會吧，所以這個意思是
南陽代理時代的CRV品質比HONDA自己進來生產的CRV還好嗎??
應該不可能吧
假如真的是這樣
是否是因為當年是日本製零件現在變成泰國製的差異呢?
樓主真的開過嗎？用過的都說好耶！
組裝品質明明就是CRV＞RAV4＞outlander
拜託！你如果真的買了outlander，結果不是你最喜歡的外型
你只會越看越不順眼啊！
而且HONDA本質就是要大腳油門啊！高轉速、大動力
這才是真正的HONDA精神
是你不會開HONDA的車啦
少爺爸爸 wrote:
提供給對Honda ...(恕刪)
少爺大大真是用心...比較了3家RV車款..不過好像還缺了國產L品牌的..不考慮嗎?
然而在台灣國產化被偷配備的事..已經不是第一天的事了..每家車商都有...這是台灣人的悲哀
不過當年我買車只知道買我第一眼看到喜歡的車..預算在自己許可範圍內...
所以我買了CRV 3.5代 2.0...至少到現在買了1年多..也沒任何問題...
這篇文看來只有一個重點--目前三台車中我對品質疑慮最大的就是crv
依你的3篇文..我認為你比較適合outlander...至少你不會擔心他的品質
總之買車還是要買自己喜歡的..重點是C/P值最高的車..不一定是你喜歡或賣的最好的
內文搜尋
從 APP 打開
X