• 7

CIVIC9代 是失望還是期望?

1.8賣凱子80萬
想超越神車還要在等100年
vincent3706 wrote:
在一次感謝各位的回文...(恕刪)

CV9有點像7代一樣,為了追主流而拿掉自己的優勢
結果討不到多少好處,才會有8代的大反攻

所以九代(美亞規)...唉
很多地方都比八代退步

真的喜歡CIVIC
就等10代吧~那時才會有新引擎新變速箱
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman

aaaachi wrote:
常聽人說:懂車的人買...(恕刪)


原來我還不錯
我不但是個懂車的人
還是個愛車的人~~

aaaachi wrote:
懂車的人買HONDA,不懂車的人買TOYOTA
狀況外的買FORD,愛看廣告的買MAZDA
愛裝老闆的開賓士,愛裝有錢的開寶馬
貪便宜的買三菱,愛裝忙的開ALFA
怕死的開VOLVO(怕死指數No.1),愛講品味的開SAAB(怕死指數No.2)
貴婦開VW(GOLF),情婦開LEXUS(尤其是IS250)

...(恕刪)


GOOD JOB~~
藍道生 wrote:
不失望也不期望,因為下一台車不會再考慮CIVIC了,台本只引進最入門的版本...(恕刪)

不失望也不期望+1

因為台本不引進ACURA
下一台車要升級...不會再考慮HONDA了...

yzchen wrote:
CV9有點像7代一樣,為了追主流而拿掉自己的優勢
結果討不到多少好處,才會有8代的大改版大反攻

所以九代(美亞規)...唉
很多地方都比八代退步


9代比8代退步這不至於吧~~

這次改款有點像當年的K6進化K8這樣,動力機械結構大同小異

就外觀上配備做更動~~

像是老酒換新瓶的感覺吧,就最小的大改款
小英帝寶買不起 wrote:
9代比8代退步這不至於吧~~
這次改款有點像當年的K6進化K8這樣,動力機械結構大同小異
就外觀上配備做更動~~
像是老酒換新瓶的感覺吧,就最小的大改款

美國消費者報導八代78分
九代61分(倒數第二,創下CIVIC史上最低分)
有提到內裝質感比八代退步(10月號超越去美國試CV9也有提到)
後(類)雙A臂改為多連桿,操控不如八代,軸距縮短(機械結構大同小異?!)
還有一些設計的細節(兩車的車內門把、車內置物空間)9代都沒比8代高明
九方向盤造型普通、無Z型手煞車、引擎變速箱不變

最後是,美國HONDA也知道CV9競爭力不如他牌中型房車(尤其Focus跟Elantra產品力都比CV9強)
所以可能很快就要(小)改款了↓
9th-gen Civic refresh coming as soon as 2013 model year?
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
我只能說HONDA你真的太笨了,請你看看BMW的行銷策略,一個車系可以有多種選擇,同樣小型車有性能大馬力,省油代步車可選擇,你這種只能選一個的讓大家很失望,或許可以吃得到省油那塊的消費者,但是想要性能版的就自然跑票,我也是擁有過八代的人,就是沒得選擇,我也不得以要跑票了!抱歉了宗一郎,我等不到你的紅頭~ 掰掰囉!!

ericneoon wrote:
哪來的日規阿 日本都...(恕刪)


前幾周去保養場時~員工說的.. 我也覺得很疑惑

還是等發表會再來看看台本的決定吧
-_-"
看樣子~~風評不太好!!
九代乾脆別出了~~
跟日本一樣退出台灣市場吧~~!!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?