skb2000 wrote:我想很多人沒搞清楚 ...(恕刪) 是比P3早一點點.不過差沒多少時間.可以算是同時間的車子...不管有沒有抄襲或參考設計..總之INSIGHT表現不如PRIUS是確定的.空間小.沒力.不省油.配備差..光靠玩樹苗不能讓它大賣的....
tom.tien wrote:100萬的車 前碟後鼓, 光這點就可以把這台車out了之前有一台前碟後鼓的車, 時間久了後鼓就剎車力道不足了, 連驗車都過不了像這種是安全的配備的東西,都在打折扣只能說對台灣HONDA失望了 鼓煞要手動調整間隙,太久沒調本來就會失靈,碟煞才不需要,這是常識吧......覺得這台車定價太高,成本很低卻定這樣高的價格,配備上還是陽春車,是把台灣人當凱子了嗎?阿,我忘了Honda一直就是這門心思...
ikei wrote:這篇很明顯是業代文啊...(恕刪) 是啊~要不然01的收入那裡來?不過整篇就像是照著HONDA給的資料寫的另外因為車尾設計的關係後座出入口真的比較小,乘客一定要特別注意低頭進入否則一定會撞到不用多幫HONDA辯解什麼去現場看車就知道了