小弟也是有在記錄油耗~不過我開的是civic8,12w km長期記錄下來小弟的油耗記錄為13.7x沒想到居然優於版大的fit或許是小弟住南部的關係,或者..是版大加的是98, 小弟加的是92,這些不知會不會是影響的原因。
南部跟北部真的差很多...我上班中壢到南崁,,常常這段高速公路速度不到40Km有時候還停住不動..跟停車場差不多..路況真的很差..我的Fit 平均下來也是12.8Km/L(車上顯示的平均油耗是騙人的..會多1.5Km~2Km/L)
我個人也有做類似版主的表格,不過有幾個地方不太一樣,首先我是沒有計算美容及周邊配備的價格,這方面見仁見智,端看個人怎麼看待養車這件事,另外就是前面有人提過的稅賦,這項補上會比較好,關於車價我個人也是採用殘值的方式換算,因為不知道實際中古車價且為了計算方便,我是採每年折損15%的方式估計的,以上是建議的部分,不過版主的表格真的很用心,也有不少值得學習的地方,像是所佔比例的條列,這方像我可能也會用在我的表格上,可能會用圓形比例圖或是樹狀圖表示吧,在研究看看,感謝樓主的分享。
我平日桃園 - 新竹通勤,實際計算里程市區:高速 = 1:2平均油耗最少為16,落在18以上的約占7成FIT市區就普普,應該說大家都是普普,比的是看誰紅綠燈停的少上高速之後就完全不一樣,單趟南下90~110可以做到22km/L至於那個里程電腦我觀察,如果行駛狀況很穩定,像我這樣90k/100min 通勤,里程電腦還會低估油耗值...
ur0720 wrote:版上有許多大大都只是...(恕刪) 98是當初買車前...有看到網友在討論說加95比較耗油...加98比較省油...兩者比較起來花費差不多...而且加98對引擎較好...就決定加98了但目前看起來好像沒省道哪裡去