• 5

<分享> FIT車主, 與想買FIT的朋友可進來參考

小弟也是有在記錄油耗~
不過我開的是civic8,
12w km長期記錄下來小弟的油耗記錄為13.7x
沒想到居然優於版大的fit
或許是小弟住南部的關係,
或者..是版大加的是98, 小弟加的是92,
這些不知會不會是影響的原因。

南部跟北部真的差很多...
我上班中壢到南崁,,
常常這段高速公路速度不到40Km
有時候還停住不動..跟停車場差不多..
路況真的很差..
我的Fit 平均下來也是12.8Km/L(車上顯示的平均油耗是騙人的..會多1.5Km~2Km/L)
我個人也有做類似版主的表格,不過有幾個地方不太一樣,
首先我是沒有計算美容及周邊配備的價格,
這方面見仁見智,端看個人怎麼看待養車這件事,
另外就是前面有人提過的稅賦,這項補上會比較好,
關於車價我個人也是採用殘值的方式換算,
因為不知道實際中古車價且為了計算方便,我是採每年折損15%的方式估計的,
以上是建議的部分,
不過版主的表格真的很用心,也有不少值得學習的地方,
像是所佔比例的條列,這方像我可能也會用在我的表格上,
可能會用圓形比例圖或是樹狀圖表示吧,在研究看看,
感謝樓主的分享。
我也想問說FIT為什麼要吃98無鉛??

kissromance wrote:
小弟自2009/4入...(恕刪)

這一篇文章
大概會讓汽車銷售數字下降兩成...

買車真是昂貴的消費
我平日桃園 - 新竹通勤,實際計算里程市區:高速 = 1:2

平均油耗最少為16,落在18以上的約占7成

FIT市區就普普,應該說大家都是普普,比的是看誰紅綠燈停的少

上高速之後就完全不一樣,單趟南下90~110可以做到22km/L

至於那個里程電腦

我觀察,如果行駛狀況很穩定,像我這樣90k/100min 通勤,里程電腦還會低估油耗值...

http://white-maou.blogspot.com/

josew wrote:
maybe........(恕刪)


是的....那70幾趴就是車錢
而且貸款還在繳...金額會持續增加...

cablay wrote:
我也有做記錄...b...(恕刪)


果然是有差的吧...我看我也來把電腦油耗新增到紀錄裡好了
我用的跟你一樣也是excel阿...並沒有用到很複雜的公式

ferragamo wrote:
真是用心阿~~要做這...(恕刪)


停車費我也有計算喔...
我是把他歸類到其他項目裡

ur0720 wrote:
版上有許多大大都只是...(恕刪)


98是當初買車前...有看到網友在討論說加95比較耗油...
加98比較省油...兩者比較起來花費差不多...而且加98對引擎較好...
就決定加98了

但目前看起來好像沒省道哪裡去
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?