gemara wrote:
又不是監視器害你撞車...(恕刪)
請針對事情回答好嗎?
塞車不影響生命安全
何來國賠?
我的問題在有攝影器材
但是否有人為疏忽職守等問題
造成有硬體卻無法正常作用
這是否有國賠問題
請不要擴大討論
否則失去我發問的意義
就是有疑問不明白才發問
何以某些人言詞鋒利?
如果這些人真有甚麼能耐
麻煩請耐心點說明造福小弟?
謝謝
bryan888 wrote:
請針對事情回答好嗎?
塞車不影響生命安全
何來國賠?
我的問題在有攝影器材
但是否有人為疏忽職守等問題
造成有硬體卻無法正常作用
這是否有國賠問題
請不要擴大討論
否則失去我發問的意義
就是有疑問不明白才發問
何以某些人言詞鋒利?
如果這些人真有甚麼能耐
麻煩請耐心點說明造福小弟?
bryan888 wrote:
網路發言不是只有受害嚴重就可以講話大聲,
法律面前一律平等,(我同意)
這裡並非你取暖處,(尋求解答之處算不算取暖?)
觀念不改你下次還是會去面對事實,(請問你先入為主的態度,是一位回覆者的應有態度嗎?)
倒楣的絕不會是其他人,(只因為質疑你幾句,咀咒就來了?)
試問你要拿哪條法規去要求國賠?(我是問這是否有國賠問題,答案都尚未肯定,你就指著我的鼻子說我憑哪條...?)
重點我帶到了,(你的重點是什?罵人是重點?)
改與不改就悉聽尊便.