關於CRV和ix35比較,有大大能分析嗎?? (第4頁)

看到SONY眼就亮

看到SONY眼就亮
個人積分：143分
文章編號：25560841

143分

31樓

2011-01-30 20:53

我二話不說會選CRV
韓國車...算了吧
我不想開到一半被砸車

kevinhuang60

kevinhuang60
個人積分：405分
文章編號：25562954

405分

32樓

2011-01-30 22:39

其實一台車的好壞是要時間證明的一些有形的東西如配備等是可以一下子就看出好壞但無形的品質是需要時間來考驗的至少CRV經過我快7年的駕駛基本上來說是滿意的但IX35至今並沒有這樣長時間的駕駛經驗與口碑

無限88

無限88
個人積分：509分
文章編號：25571359

509分

33樓

2011-01-31 11:30

kevinhuang60 wrote:
其實一台車的好壞是要...(恕刪)

讚!說得好!這是最中肯的說法....................

而且平平都是原廠體系，台本與南陽的保修部分有所差異，應列入考量範圍內，畢竟一開始能給你的配備多，並不代表後續保修時就做得好，現今的南陽 .................... 還需要多加油吧!

急如風、徐如林、侵略如火、不動如山! 最愛無限!

car_6422

car_6422
個人積分：4分
文章編號：25574102

4分

34樓

2011-01-31 13:45

CRV多一票

長期的口碑不易建立.

真諶

真諶
個人積分：1386分
文章編號：25580446

1386分

35樓

2011-01-31 19:27

買CR-V之前，
也試過IX-35，
兩車之間差異
主要在於內在空間、視野、設計，
本田都略勝一籌，
又加上駕馭後的比較，
很快的我選擇了CRV，
有房車的感覺，
至今開了兩個多月，
都沒什麼問題，
也都算滿意，
而且想到日後2手車的行情，
本田車改裝的優勢，
好處那麼多，
所以就CR-V囉！

cw3428

cw3428
個人積分：0分
文章編號：25607892

0分

36樓

2011-02-02 3:12

小弟個人是覺得CR-V雙A臂的懸吊多少可以補足沒有ESP的缺憾

amuroray1982

amuroray1982
個人積分：6分
文章編號：25608159

6分

37樓

2011-02-02 4:15

紅毛無敵 wrote:
如果扣掉它是韓國品牌...

相信它一定大賣...

事實上他在北美已經大賣了而且還有得獎
台灣這種零頭般的銷量根本不重要
跟CRV比, 我還寧願推ix35, 因為台苯真的定太貴

但如果是我要買的話還真的寧願加一點買rouge, 稅金跟買韓車比我寧願去繳稅

singal303

singal303
個人積分：4440分
文章編號：25608283

4440分

38樓

2011-02-02 4:57

amuroray1982 wrote:
事實上他在北美已經大...(恕刪)

大賣???

幫你Po一下這是北美2010年休旅車的總銷售量

CR-V 203,714 +7.2%
Escape 191,026 +10.4%
rav4 170,877 +15.4%
Equinox 127,215 +73.2%
Rogue 99,515 +28.9%
Forester 85,080 +9.4%
CX-7 28,788 +39.9%
Tiguan 20,946 +50.7%
Tucson(ix35) 39,594
Sportage 11,776
Grand Vitara 417 -19%

奶爸啦

奶爸啦
個人積分：8分
文章編號：25608867

8分

39樓

2011-02-02 8:14

姑且不論其他市場單就台灣來講..
CRV從上市以來幾乎都是SUV級距的冠軍..
而且累積已經超過十萬台..
我想基本上一台車子買了至少都會開個三五年跑不掉..
就像樓上的大大說的無形的品質是需要時間來考驗..
如果CRV沒有辦法禁得起考驗也不會有目前這樣的成績..
所以我會建議CRV囉~~

Andreewchen

Andreewchen
個人積分：197分
文章編號：25643929

197分

40樓

2011-02-04 23:52

國產零件耗用度 ---CRV win

但操控性 (不易失控)-- IX35 win

最重要的汽車結構鋼性 ----它比較優
(被10-13噸砂石車從A柱側撞,飛到田中央)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=1990379&last=25642718

生命誠可貴