我擁有過accord6及仍在服役中accord7.5。accord6開了17萬km賣掉,變速箱沒壞過!如果要用人的個性來形容這兩部車的話,我覺得accord6是溫文儒雅的書生,而accord7則是外向的型男了!
ACCORD7.5已經伴我4個年頭,是一部很成熟沒太大毛病的車,陪我行遍各地還沒漏氣罷工過,以ACCORD車系數十年的演進,外型上ACCORD7.5恐怕已經是最洗鍊出眾的一代了,流線一氣喝成的線條,多一分少一點都會覺得是多餘。
最近的8代已經朝大型舒適房車靠攏,外型開始刻意營造霸氣的肌肉線條,喜歡的覺得夠大器,不喜歡的覺得太過刻意,但不管如何從8代開始ACCORD已經又邁向新的世代了。

hansheng57 wrote:
我也是開6代零件取的...像我自已都更換六腳鎖及冷氣濾網(恕刪)
大大, 可否請問您六腳鎖是哪取得零件的?

我的 K9 後行李箱是回原廠換的;
但最近左後門也故障了, 但原廠報價貴呀 ...

就外形來說:六代已經很有設計感,在路上看到常常會多瞄幾眼;七代的豹形外觀,則是多了一分肅殺但又穩重的氣氛。我還是比較愛七代外觀!
就動力性能來說:七代的DOHC 配上i-VTEC 五速自排,讓七代的動力輸出順暢綿密,但又省油。這應是六代與七代最大的差異吧!
底盤、懸吊:只知七代是前雙A臂、後五連桿,這部分應對操控有很大影響?
若再考量到摳摳:六代就有些許優勢了,由於是南陽組裝,相關的零配件都有台製品,維修起來會比較省一點!
總得來說:七代雅哥各方面有不錯的表現(不然Honda幹嘛出七代);只是朋友的這台2000年六代雅哥只開8萬多公里,頂級配備,只賣十幾萬,而七代雅哥即使是2004、05也要40萬左右,這才是讓我最爭扎的地方!
會想找雅哥,最大的原因是開保修廠的朋友認為,台製的日糸車中,只有 Honda 有類似歐洲車的操控性,其它日糸車就比較偏舒適家庭房車,而這是以前那台 Conalla 1.8 所沒有的感覺。
Massey wrote:
我的六代還在服役中....(恕刪)
Joe201012 wrote:
首先,當然要謝謝大家...
2000年六代雅哥只開8萬多公里,頂級配備,只賣十幾萬......
(恕刪)
要看十幾萬是,十「幾」?
我今年9月牽的中古k9,1999年12月出廠,里程23萬km
全車原漆,外觀不佳(有不少擦傷),但是完全沒有大事故
含稅金、保險不到9萬......
這部車比較麻煩的點,目前開起來
就是變速箱一、二檔的頓挫大,即使用Honda認證的ATF油,也改善不了.....
再來就是老問題~冷氣的膨脹閥會漏冷媒....
如果您朋友,外觀佳,無事故,冷氣ok,變速箱ok....
那十四萬以內,一定值得!!
嫌k9沒力?再花個錢落F23A,或是熱血一點落H22A~
除了車款舊一點,就操控性而言,個人覺得k9底盤很夠用!!
另外維修很重要~大家都點到了重點
k9有足夠的便宜貨源.......
內文搜尋

X