• 5

C8 2.0S VS 馬3 2.5

馬3 2.5+1,我喜歡馬3那韌性十足的底盤,
還有俐落的轉向反應,
如果輪胎是胎壁比較硬的Re040或Re001再加上Dsc的加持下,
信心指數更是滿檔,
有一種可以越級打怪和扮豬吃老虎的氣勢,
山路樂趣十足開久了也都不會感到厭倦。

ccc31 wrote:

在別的論壇看過有人和朋友比過 , 說
從靜止起步
io 2.0在接近100Km/h後
慢慢拉開C8 2.0約1 ~ 2個車身到180Km/h
沒有再拉開但C8 2.0也追不過 , io小贏

CVT的傳動效率較高的關係吧

PLAYER553386 wrote:
在別的論壇看過有人和...(恕刪)


感謝分享 不過HONDA的平行軸5速自排變速箱不是也是傳動效率很高的嗎

配上K20Z2引擎在180之前竟然追不到io 有點小意外 中高速理論上應該是CIVIC2.0強項

不過真的很少聽到這2台車的較量
我也覺得很意外 不過畢竟沒實際跑過
沒辦法說C82.0 中高速一定贏
也有可能C8的中高優勢 是180~200後才會明顯贏IO 但畢竟無法證實
也許我太吹捧本田
只能說其實有很多種說法 落差都有點大
但0~100 C8 2.0是應該輸的 但說輸一到兩個車身這點我存疑
因為C8 1.8 和C8 2.0 0~100同樣基準點怎麼測差一秒多 卻只差一個車身左右
但C8 2.0 和IO 如果同個雜誌測試0~100 9秒多 卻只差不到0.5秒 甚至有的測出來是C8 2.0比較快
所以兩台0~100應該伯仲 至於樓上說有人輸一到兩個車身
可能因為比較慢加速 慢0.幾秒就差很多了
小弟和車友C8 2.0 誰先0.幾秒出去 到210前都會差3~4個車身以上
Lancer fortis我只有跑過一台沒貼Mark的 排氣管改很大聲
過ETC 我跟在後面 同時加速
110之前可以超越 120後快速拉開 所以猜是1.8的
感覺C8 1.8甚至比Fortis 1.8快
因為C8 1.8 跑過 120以前小勝一個多一點車身
過120後才明顯拉開 所以感覺C8 1.8還勝FORTIS 1.8
雖然帳面數據輸 但是實際相信不會輸
不過IO好車一台 又漂亮 CP值很高
有機會希望可以真的實際和IO跑跑看
不過倒是有和Grouder 2.4 camry 2.4跑過
跑到19格到20格左右 小弟的C8還毫不遜色 甚至小幅領先
不過對方有無盡全力不得而知
怎麼不是 C8 2.0 VS 馬3 2.0~~~~~= =???

乾脆 A8 3.5 VS 馬三 2.5 來比看看

真情玉荷包 wrote:
怎麼不是 C8 2.0 VS 馬3 2.0~~~~~= =???



乾脆 A8 3.5 VS 馬三 2.5 來比看看


人家就是考慮這兩台,你硬要扯一台audi進來
離題了 不過本來排氣量差500西西 又都是中型房車
喜美性能一定輸 但是品質 形象 組裝 保值度 就見仁見智了
如果我現在要買 因為很看重動力 80多萬的國產
應該會選Focus TDCI 再花一萬多改晶片可輕鬆到172匹
34公斤左右扭力 不管是喜美2.0還是馬三2.5相信都不是對手
其次才會選馬三2.5
喜美的話 如果有2.4 185~200匹的話 賣100萬可能也會卯起來買(幻想中)
只能說以前對他期待很高
希望可以花少少的錢就大幅提升動力的夢想目前無法實現
改了排氣管和進氣 花了兩三萬 感覺沒比原廠好
總結 要動力 外觀新穎 馬三2.5
要省稅金 喜歡K20Z2高轉魅力 一點點優越的品牌形象 還不退流行的外觀 C8 2.0也不差啦
ying.far wrote:
人家就是考慮這兩台,...(恕刪)



我覺得他是說HONDA ACCORD 8代 3.5那台

只是說到A8我也會直覺是AUDI
HONDA,AUDI 傻傻分不清楚
痞子馬~

吞佛 wrote:
我也覺得很意外 不...(恕刪)


好像之前看過D-box 0-200km

civic 2.0好像確定勝過camry2.4 不過贏非常少

grunder 2.4應該更不用說了吧 這台好像要贏Accord7 2.0都有難度


如果能有馬3 2.5的0-200影片就可以確定差多少了


真情玉荷包 wrote:
怎麼不是 C8 2.0 VS 馬3 2.0~~~~~= =???

乾脆 A8 3.5 VS 馬三 2.5 來比看看


因為樓主是想比較 Civic 2.0 和 Mazda 3 2.5 , 這兩台車價(牌價)僅差 4萬 !

而且樓主不考慮稅金的差異 ; 價格又差不了多少的話 , 所以才會這樣比吧 !
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?