• 5

剛剛在中午吃飯的時候看到新聞台在報導~~~時速168追撞油槽車酒駕男遭車夾死 超可怕

是不是這位阿?



老婆~~等下我去台南開兩百二給你看喔(眨眼)
http://www.youtube.com/watch?v=ys8uyhpnSsw&feature=player_embedded
herroa wrote:
酒駕保險公司是拒賠的...(恕刪)


大大是說的沒錯
但是大大誤會我的意思了
小弟絕不酒駕
說保險保好一點
是要保護自己遭受他人酒駕的傷害
不是保護自己酒駕
保險有酒駕的險
但我要求保險sales拿掉
因為酒駕絕不可能在本人身上發生
酒駕險對我來說是多餘的
大家問問自己

一般路人不小心車禍身亡,大家都會覺得很可憐

不騙你....

我也是這種常人

但是....每次聽到呼嘯而過的飆車族(汽車機車也好)

我都會希望聽到急急煞車聲或碰撞聲...心裡好像也浮出YA的口號

是我太狠了嗎?

但我捫心自問...我真的不會覺得呼嘯而過的飆車族在前方發生了車禍..我不會於心不忍呢
(但不要傷及無辜)
Penka wrote:
別這樣, CRV可以...(恕刪)


CRV 真的是很棒的家庭用車,不知道怎麼台客這麼愛,不過這種速度撞上去,雙B來也沒用。
願那位駕駛...一路好走 說的再多,也都太晚了 還可以自己開車的...請不要酒後開車吧!!!
Boni_Nina wrote:
說保險保好一點
是要保護自己遭受他人酒駕的傷害
不是保護自己酒駕


soga~~~我會錯意了~~~I'm sorry

Boni_Nina wrote:
保險有酒駕的險
但我要求保險sales拿掉
因為酒駕絕不可能在本人身上發生
酒駕險對我來說是多餘的


還可以這樣要保哦?保自己酒駕的險?

那罰再高都沒用了不是?反正橫豎保險公司都賠了啊~~~@@|||
MMMP5 wrote:
沒辦法壓~~立法院那些高官~
都是在玩法律而不是在立法~~
簡單的民生問題~酒駕~重罰~
聽都聽不懂~~~~~


高官又不是白癡,怎麼可能立法砍自己...
herroa wrote:
還可以這樣要保哦?保自己酒駕的險?
那罰再高都沒用了不是?反正橫豎保險公司都賠了啊~~~@@|||


OK啦
我自己有時候會詞不達意
可能造成誤解

我是今年續保時
才知道有這樣的酒駕險
我問到的是
因為酒駕肇事被排除在一般的險以外
也就是酒駕肇事不賠
所以要另外加保
確定是保自己的(有損害的話是賠自己)
我一聽就覺得對我是多餘的
我不會酒駕
就像我不會突然發神經去搶劫一樣
瘋狂錐子 wrote:
20歲開CRV的人不少啊

您自己是一例嗎 ? welldone.
herroa wrote:
酒駕保險公司是拒賠的...(恕刪)


大大可能誤會樓上的意思了
樓上那位是說自己的車要買好一點,保險買多一點
就怕哪天被酒駕的冒失鬼找上自己
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?