• 6

CIVIC 1.8與2.0的比較~

妙法村正 wrote:
問題多到我講不完

你的問題多到讓大家講不完!
吞佛 wrote:
小弟剛好1.8和2....(恕刪)

真的假的
C8 2.0跑的贏馬6 2.3 ?
沒惡意哈
純粹好奇
確定可以贏...因為我跟我同事跑過了...而且是跟LED小鴨尾最末代的馬六2.3(此款還比剛推出時那代還強)跑...也是確定贏...光是0-100....C8 2.0就小贏了...中尾速差更多...讓我非常訝異...老實說要不是真的跑過,我自己還有點不相信
上次從小港端上中山高...兩車時速約80左右....我同事突然給我偷偷油門一敗....馬上大幅拉開我至少6個車身....於是我當然換檔撥片降檔...全油門迎戰...一開始因為它先加速的關係...到140之前我是一直被他拉開距離...但是到160左右已經止住差距..170慢慢靠近...185從他車旁慢刷過....200已經贏至少7.8個車身....等我們一同下交流道...他還問我偷改什麼....雖然我有改頭中尾段....但是跟車友的原廠C8 2.0跑...如果對方先加速....到210之前我根本追不到....所以我很確定原廠C8 2.0絕對贏原廠馬六2.3
在參考看看小弟之前po的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1595993&p=1
吞佛 wrote:
請問大大適度的改裝是...(恕刪)

因為你看到的測試是下坡路段...該測試車友也表示...他自己1.8跟原廠2.0跑...0-100就差半個車身....而了解這兩台車子特性的人都知道...1.8 跟2.0差最多的是130以後的加速...開始大幅度拉開...等2.0跑到215的時候....已經無法從後照鏡看到1.8了...C8的設定很奇怪....表面上只差200 CC跟15匹馬力....但實際上跑起來感覺是差了400-500CC的差距
就我最近研讀的方向啦...

CIVIC 1.8 坊間已經出很多渦輪改裝套件了~

號稱馬力輕鬆破200P~而且是留用原廠變速箱~

而CIVIC 2.0 的渦輪套件尚未問世...

號稱改裝潛力更大的2.0版居然沒廠商願意投資.....有點遺憾~


不過根據可靠消息指出...有台上渦輪 並且 保留原廠5速手自排變速箱的2.0...

下禮拜要正式上路做"耐操性"試驗囉~
(應該就是進行環台測試啦~)

如果變速箱沒被車主操壞的話...應該有機會在01上面看到"開箱文"喔~
小酷林 wrote:
就我最近研讀的方向啦...(恕刪)

呵呵!小弟也一直期待這部勁駒的開箱文
小酷林 wrote:
就我最近研讀的方向啦...(恕刪)


R18的研發出中就是節能減碳, 省油低排污, 是朝ULEV的方向前進, 就和CRV上的R20一樣是同引擎族. 再怎麻改, 他還是一顆早就強他廠牌許多的環保引擎.

CV8 2.0上的K20Z跟RSX 上的是同一顆. 增壓套件已經出來有將近十年的時間了. 套件總成可以在K20系之間共用. 請搜尋Jackson Racing. JR的增壓套件可以在北美的HONDA或是ACURA據點安裝, 安裝完成後也是由HONDA或是ACURA提供保固.

夠讚吧~~~
38238 wrote:
R18的研發出中就是...(恕刪)

請問這組增壓應該是屬於機械增壓吧?台灣好像沒有販售...要是台本也能提供保固...那我也想敗一組...不過那是痴 人說夢話
藍道生 wrote:
確定可以贏...因為我跟我同事跑過了...而且是跟LED小鴨尾最末代的馬六2.3(此款還比剛推出時那代還強)跑...也是確定贏...光是0-100....C8 2.0就小贏了)


非也 Mazda 6 2.3是2003年四速手自排版本最強(以性能而言)
五速版本的變速箱是用Mondeo那具,換檔時間長且效率不好。 五速的優點在省油性上會比較明顯。

車主雜誌有做過Civic 2.0跟Mazda 6 2.0的pk賽,0-100km/h 用光學第五輪測其實Civic只贏不到0.2秒而已。
四速版本的Mazda6 2.3卻可以輕鬆跑進9.5秒內。例如Option雜誌的馬6大會師,每一位車主下去跑幾乎都跑出9秒出頭的成績。


這是 HONDA版

所以不做討論 誰跑的快

堤外話

奇怪馬六 最近是犯什麼沖

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?