• 6

國產房車極限安全測試

ilovemazda5 wrote:
版主阿~上面沒有 M...(恕刪)


哪來的馬2呀~~版主寫馬3 2.0~~你該配眼鏡嗎
SportJ wrote:
各位有沒有看過2010年一月份的超越車訊, 它拿 . lancer io 2.0 vs. Altis 2.0 vs. Mazda 2.0 vs civic 2.0
來評比, 最後評語操控性最好的是 Mazda 3 與 Lancer io 並列, 行路舒適性最好的還是 Mazda3 而不是Altis , 所以很奇怪, 不同月份同一家雜誌的評比竟然會有所差異, 這樣以後買雜誌的消費者到底要信那一個月份的報導. 超越車訊要出來說個明白, 否則大家買雜誌是看琥人的.


不講其他,拿 Fortis iO 2.0 和 Altis 2.0 比的話,Fortis iO 根本就會樂勝了。

七月份的把 1.8 與 2.0 混在一起比?司馬昭之心啊。

最後,只要沒拿去撞的,通通看看就好。

SportJ wrote:
所以很奇怪, 不同月份同一家雜誌的評比竟然會有所差異, 這樣以後買雜誌的消費者到底要信那一個月份的報導. 超越車訊要出來說個明白, 否則大家買雜誌是看琥人的.




盡信書不如無書..
面對。接受。處理。放下。
SportJ wrote:
各位有沒有看過201...(恕刪)


可能 1月份 ....忘記繳錢!! 所以先搞一下!!
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
kk6066 wrote:
SportJ wrote:
各位有沒有看過201...(恕刪)



可能 1月份 ....忘記繳錢!! 所以先搞一下!!..(恕刪)


因為 某牌不繳廣告費

所以修理下 ..

後來交錢後 .

就可以,

只是 測試條件為何 ?

GT3RS wrote:
黑阿 難道每台車會因...(恕刪)


其實這是車商每個月贊助的廣告量不一樣, 所造成的結果
寫太糟會被抽廣告 雜誌社就沒飯吃了 說什麼我也不想信ALTIS跟馬3同分
SportJ wrote:
不同月份同一家雜誌的評比竟然會有所差異...(恕刪)


難道這就是告訴我們:只要有錢。蝸牛也可以變蠻牛嗎?
我也不相信Altis能贏馬三<這當中的內幕 應該是 賣屎管 的秘密>

真正開過你就會感覺很清楚 不是飆車式的開法喔

只有開一般道路 高速 山路 就感覺差很大大大大

尤其是我開ALTIS載人 都會有人反映說頭暈
開馬三就不會 我也不知道為什麼

親身經歷過 所以會這麼說 尤其是看過ALTIS的後懸吊大樑 再跟馬三的後懸吊多連桿 加 防傾桿 及 底盤三道強化樑

強化度就是落了許多

其實我也有想過 會不會是原廠配胎的緣故啊
但ALTIS的胎也沒多高級啊好像是BS的非跑車胎 跟馬三或Focus的MAXXIS應該是差不多才是
Lancer的1.8好像也不是2.0RE系列的胎

所以就排除了輪胎因素

一切都是 賣屎管 的秘密
SportJ wrote:
各位有沒有看過2010年一月份的超越車訊, 它拿 . lancer io 2.0 vs. Altis 2.0 vs. Mazda 2.0 vs civic 2.0
來評比, 最後評語操控性最好的是 Mazda 3 與 Lancer io 並列, 行路舒適性最好的還是 Mazda3 而不是Altis , 所以很奇怪, 不同月份同一家雜誌的評比竟然會有所差異, 這樣以後買雜誌的消費者到底要信那一個月份的報導. 超越車訊要出來說個明白, 否則大家買雜誌是看琥人的....(恕刪)

被抓包了.....
出來面對吧...車訊...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?