C8 2.0 和其他日系品牌2.5加速影片比較 (第4頁)

biaggy

biaggy
個人積分：24分
文章編號：20159877

24分

31樓

2010-06-11 2:06

漏貼了

D-BOX 實測CAMRY2.4 & C8 2.0 ...

http://www.wretch.cc/blog/Dynapack&category_id=13571229

吞佛

吞佛
個人積分：0分
文章編號：20159907

0分

32樓

2010-06-11 2:10

確實應該以C8 2.0和 CAMRY 2.4 加速到200應該相去不遠
不過C8 會比較有優勢因為操控性會讓駕駛信心勝過CAMRY
以樓上所說 D BOX 實測兩者加速到GPS 200要63秒
可能因為車上多載人的情況吧以小弟自己親身經歷座駕C8 2.0
小改頭段和高流量濾芯前
0～200表速大約是45秒到210（GPS 200) 約56秒和63秒也差真多
小改後 0～200表速則是41秒到GPS 200則約是50秒左右了
至於CAMRY 2.4 就不知道了應該也差不到哪去

藍道生

藍道生
個人積分：15分
文章編號：20159913

15分

樓主

2010-06-11 2:10

這個測試車上不只一人...成績也跟我們自測的相差相當懸殊...如果以我自己的0-表速210 約是50-51秒左右

Firstmind

Firstmind
個人積分：6分
文章編號：20160170

6分

34樓

2010-06-11 2:44

biaggy wrote:
似乎0-200km/h c8 2.0 和camry 2.4在伯仲之間耶
之前我真是太小看camry2.4了
一直以為CAMRY 2.4 140km/h 以上就虛了(一般人都覺得toyota 因為設計的關係低速輕快高速弱)

CAMRY　2.4採用5速變速箱喔..

面對。接受。處理。放下。

SlowR

SlowR
個人積分：21分
文章編號：20162302

21分

35樓

2010-06-11 9:19

biaggy wrote:
一直以為CAMRY 2.4 140km/h 以上就虛了...(恕刪)

01討論區說TOYOTA強是會被砲的...

另外一篇討論還有說CAMRY 3.5 140Km/h以後虛掉的....

不是說TOYOTA多強, 操控也的確很驚險,
但是比加速扯操控幹什麼..?

抱歉, 離題了....
當初小弟推荐朋友買C8, 看中的也是不論1.8 2.0都是五速自排啊..

C8 2.0車重 1305kg,
馬力155/6200, 扭力19.2/4500
每馬力負擔8.41kg, 每1公斤米扭力要扛67.96kg

CAMRY 2.4 車重1520kg,
馬力167/6000, 扭力22.9/4000
每馬力負擔9.10kg 每1公斤米扭力要扛66.37kg

C8 2.0變速箱齒比2.651/1.516/1.081/0.772/0.566 終傳4.56
CAMRY 變速箱齒比3.943/2.197/1.413/0.975/0.703 終傳 3.391

每檔動力放大的乘積
Civic8 2.0: 12.088/6.913/4.929/3.520/2.580
Camry 2.4: 13.371/7.450/4.791/3.306/2.384

紙上評比看來, 兩台車最大馬力與扭力輸出轉速差不多
(不知道是HONDA往舒適靠攏還是TOYOTA往性能進化...

)
每公斤米扭力要負擔的重量也相去不遠,
在加上變速箱齒比的考量,
C8前兩檔齒比輸給CAMRY不少, 0-100應該會吃虧,
但是每馬力負擔車重較輕, 加上後三檔齒比佔優勢, 100-200應可以緩步追回..
(前提是風阻不能差太多就是...否則高速風阻的影響遠大於其他..)

數據上看的結果, 與上面鏈結分享的測試結果還算吻合..?

不過我還蠻意外TYPE-R 0-200跑不進30秒?

raptor2605

raptor2605
個人積分：23分
文章編號：20163505

23分

36樓

2010-06-11 10:12

SlowR wrote:
(不知道是HONDA往舒適靠攏還是TOYOTA往性能進化...)...(恕刪)

TOYOTA是否往性能靠在下不了解

但HONDA往舒適與節能倒是真的~

另外個人覺得HONDA原廠四汽缸的車都偏向0~200領域
在上去都是硬拖也不實用
也許NA四缸就是如此吧

cchang1234

cchang1234
個人積分：11分
文章編號：20163727

11分

37樓

2010-06-11 10:19

藍道生 wrote:
C8 2.0 155...(恕刪)

不懂這是想表達甚麼，
Civic 跑贏溫馨家庭房車有很意外嗎？
車子的大小和重量就有差了，
這樣比實在沒意義。

倒是跑輸馬六的那個比較有趣。

藍道生

藍道生
個人積分：15分
文章編號：20164267

15分

樓主

2010-06-11 10:42

cchang1234 wrote:
不懂這是想表達甚麼，...(恕刪)

0-200差1秒也不算輸吧??路面誤差或是順風逆風誤差直都不只這樣...在我看來除了is250以外...上述幾款車0-200加速應該是伯仲之間的...至於有沒有意義就看你怎麼想了...如果01上面沒有各式各樣的討論...我看您也不會上來瀏覽了不是嗎?

Johnson.Wang

Johnson.Wang
個人積分：550分
文章編號：20165602

550分

39樓

2010-06-11 11:35

不知道這款 Lancer 是 1.8 還是 2.0... 這可能是國外的影片，儀表版看起來和國內的 Lancer Fortis 完全一樣，從加速過程看起來也與國內 Fortis 一樣是 CVT 變速箱，所以應該與國內的 Lancer Fortis / iO 相去不遠：

看起來 0-200 是 41 秒。

https://yuann.tw/ 隨裕而安

Firstmind

Firstmind
個人積分：6分
文章編號：20165896

6分

40樓

2010-06-11 11:46

Johnson.Wang wrote:
不知道這款 Lancer 是 1.8 還是 2.0... 這可能是國外的影片，儀表版看起來和國內的 Lancer Fortis 完全一樣，從加速過程看起來也與國內 Fortis 一樣是 CVT 變速箱，所以應該與國內的 Lancer Fortis / iO 相去不遠：

看那位上傳者的另一段影片標示，
應該是Lancer 2.0 GT

面對。接受。處理。放下。