(修改後...)請問ACCORD2.0、2.4和CAMRY2.4的選擇... (第4頁)

hfs632503

hfs632503
個人積分：1分
文章編號：19392932

1分

31樓

2010-05-10 10:33

青菜蘿蔔各憑喜好,那些口水戰一點意義都沒有,其實只要僅計一個原則,車子買來是你駕馭它,而不是強迫自己去適應它,如此應該可解除心中的疑惑,另外值得一題的是適合自己開車習性的就是好車.

帥到臉抽筋

帥到臉抽筋
個人積分：0分
文章編號：19395169

0分

32樓

2010-05-10 12:13

deepriver36 wrote:

要安全花60萬買台中古volvo就好啦~誰還在跟你honda...(恕刪)

別再亂了...

煩請看清楚樓主的標題...

Thinkpad

Thinkpad
個人積分：193分
文章編號：19395440

193分

33樓

2010-05-10 12:24

hfs632503 wrote:
青菜蘿蔔各憑喜好,那...(恕刪)

我同意您的想法!

買車的人不是諸位大大,版主只是問個簡單的問題,他都沒有表示很多意見,諸位卻吵起來!

steffen

steffen
個人積分：1236分
文章編號：19395839

1236分

34樓

2010-05-10 12:40

Tison0829 wrote:
怎麼沒人推薦MOND...(恕刪)

雖然新車賣價很便宜，但10年後換車時，賣價更便宜
H及T車二手行情至少比F車多10萬吧。

raptor2605

raptor2605
個人積分：23分
文章編號：19397568

23分

35樓

2010-05-10 13:52

要安全又要價格合理且兼具操控性

若肯犧牲一下動力與空間

CIVIC 8 2.0是一個不錯的選擇

溫室蟑螂

溫室蟑螂
個人積分：0分
文章編號：19403047

0分

樓主

2010-05-10 18:05

yoshifumi wrote:
每個廠牌車都有缺點!...(恕刪)

我想這位大大你誤會我的意思了

我的意思是指單純只為支持或反對任一牌車而下的評論

每台車當然優缺點阿 ...

感謝大大們的回覆 !!

jeff1028

jeff1028
個人積分：20分
文章編號：19404974

20分

37樓

2010-05-10 19:49

ACCORD 2.4 安全性不錯~~我認為破百也是值得~~會賣的不好不是車子不好~而是大型房車要求的是外觀要大器~要氣派~~CAMARY做到了~~而ACCORD我認為是偏運動房車~~可是台本卻硬要包裝成豪華大型房車~~如果今天台本主打歐規造型的運動風~~我相信應該會大賣特賣吧~~

我會推薦版主購買ACCORD 2.4 頂級款~~~安全性是不能妥協的~~~

我的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/forceone1982/

hdac6

hdac6
個人積分：2分
文章編號：19412831

2分

38樓

2010-05-11 1:07

其實.accord2.4vti-s的配備不比camry2.4G頂級差(如果仔細比對型錄的話,你就知道)

kishi3138

kishi3138
個人積分：0分
文章編號：19413232

0分

39樓

2010-05-11 1:31

忠肯的一句話:紮實的底盤與傑出的超控性能和頂級的安全配備,十萬元,你永遠都買不到,質感的好壞擁有它你才能體會的到,至少你永遠不用當計程車!! 我是 ACCORD 8 2.4 VTI-S 車主 !我不常熱血但需要時 ACCORD 8 不會讓你漏氣!!以上分享.....

citigold2009

citigold2009
個人積分：163分
文章編號：19415518

163分

40樓

2010-05-11 8:58

hdac6 wrote:
其實.accord2...(恕刪)

沒錯
Accord 2.4 vti-s配備非常豐富
型錄真的都要拿來比較一下
如果懶的去試車話