同樣開日本車系車我看了就很不爽! (第4頁)

chang3030

chang3030
個人積分：3分
文章編號：19040894

3分

31樓

2010-04-24 22:09

326598 wrote:
你錯了..不是RS，而是FORD GT..哈哈.........，...(恕刪)

哈哈我對性能車不是很瞭原來還有GT更猛的哈哈

chang3030

chang3030
個人積分：3分
文章編號：19041085

3分

32樓

2010-04-24 22:18

pepsi_blue wrote:
查一下資料吧: Nü...(恕刪)

你拿市售車和性能車比
人家只說他FOCUS操控好
妳就說出一性能車
你說的那些車不如再跟牛馬蛙這些歐洲超跑比看看

天兵三號

天兵三號
個人積分：7分
文章編號：19041254

7分

33樓

2010-04-24 22:25

chang3030 wrote:
你拿市售車和性能車比...(恕刪)

把GTR排除不看的話,牛馬一定會贏,

蛙就不一定了,要看你說的是它家哪一個車款

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=1299624
列表裡有前幾篇討論到的一些車款,可以參考看看麥拉崙F1的試車手怎麼評這幾台車.

ash19831983

ash19831983
個人積分：33分
文章編號：19041737

33分

34樓

2010-04-24 22:45

不懂你在激動啥耶......
那如果有人說三0...你又怎麼辦?
take easy

pokerface

pokerface
個人積分：81分
文章編號：19042089

81分

35樓

2010-04-24 23:00

amuroray1982 wrote:
潰縮是在有限成本下的...(恕刪)

誰說中高級車沒有潰縮設計
現在的車款
不管歐系日系美系
去EuroNCAP或IIHS等看影片
中高級車還不是一樣有潰縮設計
不然車頭整個陷下去是假的!?

所謂的潰縮式設計
是指車頭或車尾"非乘客艙部位"潰縮
理想狀況下前方撞擊最多縮到防火牆為止

pepsi_blue

pepsi_blue
個人積分：185分
文章編號：19042236

185分

36樓

2010-04-24 23:05

chang3030 wrote:
你拿市售車和性能車比...(恕刪)

Focus也有性能車要不要貼給你看跟同級日本性能車真的比較好？

（PS:我開正過鹹水來的進口車，還不是美國廠歐洲設計中心的國產車，同級車款賽道成績還輸給Focus ST，但討論不就就事論事）

Nürburgring lap times

Focus ST 8:51

Civic Type-R 8:47

MPS 3 8:39