廠長說的話也並非全是唬爛,難道各位對汽車的了解,會比一位廠長還專業?? 能一路升遷當上廠長,應有自己的本事與能力,說出來的話可要負責任的.就當是建議事項.個人有兩部車,1999年lancer買來一直都是加95,直到2008年加購accord 7.5想說兩部試一下開始加98,結果發現lancer 變得比較有力,且省油,查一下壓縮比是1:10 ,剛好適用.accord 呢....根本沒差! 查一下壓縮比是1:9.8 應該是適用啊??一開始以為會不會是因油箱有殘留的95,加了98後不夠純,連續3次加98後,再用心去感覺一下,真的沒差! 至今就一直加95.反到是lancer ,讓我覺得加98才值得.適用的引擎有適當的油,並非98就是好.以上分亨.
剛爬了很多文~大多是壓縮比9.2~9.8適用95無鉛!!9.8以上適用98無鉛! 9.8:1正好是要使用98的最低底限標準~95的最大上限標準!加95的辛烷值怕會略為不足~而加98的又覺得太高了一點~原廠設這樣的壓縮比正好在模糊地帶真的很討厭
加98 會燒汽缸頭 還不夠虎濫 ??我都加了好幾年98也沒燒過...當然汽油有分 適用跟不適用某廠長 一口就說會燒汽缸頭 實在讓人無法認同除非有科學驗證少年維特 wrote:廠長說的話也並非全...(恕刪)
少年維特 wrote:廠長說的話也並非全是...(恕刪) 按照大大的經驗,我那台93天王星的壓縮比也有10:1,16年來都只有加九二耶...現在每天開上下班,從樹林到新店(土城交流道上,新店交流道下)平均油耗約12.5km/L(最高12.9km/L)如果我改加98,是不是就可以破13km/L了呀...好想試哦~~不過又怕會傷引擎咧~~
andy120chen wrote:按照大大的經驗,我那...(恕刪) andy 大大,依照你車壓縮比1:10,倒是可試看看,或許可破13km/1L ,我的lancer 是2008年(公里數20萬左右)開始加98,若以現在冬天幾乎不開冷氣,7/3高速與市區,都還有12km/1L 以上.以前加95大約是10~11,因個人從事業務工作,每天在外平均80~100km現lancer 里程數己將突破28萬,油耗自甚滿意了.有幾次加油時,站員還很懷疑的問第2次 98??對,就是98!! 別瞧不起10老車好嗎??可能有些站員不了解,適用的引擎有適當的油.試看看囉~
一路升遷到廠長就有說服力?負責要負什麼責?怎麼負?兩部車都是"感覺"全憑感覺?可以提出一些比較具體的,科學的,證據嗎?1999年到現在汽缸內積碳不少了吧!壓縮比早就比原來1:10提高不少了吧.所以您覺得呢~