• 6

日系車加98會傷車???!!!

cureme wrote:

我朋友的OLD馬三說他加98比加95省油+有力

我的老德國車.....我試過...除了$$外...都沒感覺有差遊魂
..(恕刪)


和我感覺一樣,從不覺得加98會比95有力省油
我的上一台車~03年12月的A7-2.0~~
從頭到尾都是加98~~
開了16萬KM多~~
從來也沒有問題發生~~
版主會不會想太啦~~
我連13歲的老機車(光陽三冠王)都給它加98無鉛有兩年了....至今還沒炸引擎
實際上摧油門有較有力,現在還可跑出100k/h 的快樂錶
Lexus IS200T

廠長說的話也並非全是唬爛,難道各位對汽車的了解,
會比一位廠長還專業?? 能一路升遷當上廠長,應有自己的本事與能力,說出來的話可要負責任的.
就當是建議事項.

個人有兩部車,1999年lancer
買來一直都是加95,直到2008年加購accord 7.5
想說兩部試一下開始加98,
結果發現lancer 變得比較有力,且省油,查一下壓縮比是1:10 ,剛好適用.
accord 呢....根本沒差! 查一下壓縮比是1:9.8 應該是適用啊??
一開始以為會不會是因油箱有殘留的95,加了98後不夠純,
連續3次加98後,再用心去感覺一下,真的沒差! 至今就一直加95.
反到是lancer ,讓我覺得加98才值得.

適用的引擎有適當的油,並非98就是好.

以上分亨.





剛爬了很多文~大多是壓縮比9.2~9.8適用95無鉛!!9.8以上適用98無鉛! 9.8:1正好是要使用98的最低底限標準~95的最大上限標準!加95的辛烷值怕會略為不足~而加98的又覺得太高了一點~原廠設這樣的壓縮比正好在模糊地帶真的很討厭
加98 會燒汽缸頭 還不夠虎濫 ??
我都加了好幾年98也沒燒過...

當然汽油有分 適用跟不適用
某廠長 一口就說會燒汽缸頭 實在讓人無法認同
除非有科學驗證

少年維特 wrote:

廠長說的話也並非全...(恕刪)
心藍 wrote:
甚至超跑車主

都用貿易商進口進來的國外汽油...(恕刪)


真的假的! 買了超跑還要在後院弄個油槽!!

話說回來! 我家CRV3從買回來就喝95

沒為別的, 比較便宜嘛!!
少年維特 wrote:
廠長說的話也並非全是...(恕刪)



按照大大的經驗,我那台93天王星的壓縮比也有10:1,
16年來都只有加九二耶...
現在每天開上下班,從樹林到新店(土城交流道上,新店交流道下)
平均油耗約12.5km/L(最高12.9km/L)
如果我改加98,是不是就可以破13km/L了呀...
好想試哦~~不過又怕會傷引擎咧~~
andy120chen wrote:
按照大大的經驗,我那...(恕刪)


andy 大大,
依照你車壓縮比1:10,倒是可試看看,
或許可破13km/1L ,
我的lancer 是2008年(公里數20萬左右)開始加98,
若以現在冬天幾乎不開冷氣,7/3高速與市區,都還有12km/1L 以上.
以前加95大約是10~11,
因個人從事業務工作,每天在外平均80~100km
現lancer 里程數己將突破28萬,油耗自甚滿意了.
有幾次加油時,站員還很懷疑的問第2次 98??
對,就是98!! 別瞧不起10老車好嗎??
可能有些站員不了解,適用的引擎有適當的油.
試看看囉~
一路升遷到廠長就有說服力?
負責要負什麼責?怎麼負?
兩部車都是"感覺"全憑感覺?
可以提出一些比較具體的,科學的,證據嗎?
1999年到現在汽缸內積碳不少了吧!壓縮比早就比原來1:10提高不少了吧.
所以您覺得呢~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?