• 7

HONDA CRV 休旅車火燒車

pw7040 wrote:
說車子已超過三年五萬公里保固期 (當時車齡是三年五個月 但只行駛兩萬七千公里)
說我的車子已超過三年沒到他們保養廠檢查 (請問澎湖哪裡有本田車廠 你們說每年都會派人到澎湖來做免費檢測 在哪裡甚麼時間 連一封通知信也沒有 但是這三年多來我都有固定在澎湖某一家私人汽車保養廠做保養都有紀錄可查 還是自費的) (...(恕刪)


呵呵....車主的觀念很奇怪了
我門就以純商業角度來看這件事吧

>>這三年多來我都有固定在澎湖某一家私人汽車保養廠做保養 !!??
那家私人保養場連賺你了三年的錢 , Honda 一毛都沒賺到 , 三年多了連一眼都沒見到 , 車子有沒有機油都不知道
難道你還笑想 Honda 會幫一個私人保養場提供保固責任嗎 ?
換個角度 , 如果車主是 Honda , 你願意嗎 ?

我覺得車主只想找個冤大頭來 A 一下 , 所以找個有錢來 A
私人保養場照顧你的車三年多了 , 算是養育之恩 , 現在車子因不明原因死了
你回頭找生父母 , 說他生的小孩先天有問題 , 以致於養父母把他養死了
真的很奇怪邏輯

那家私人保養場沒去追究責任 , 偏偏找了 3 年不見的 Honda 算帳
居心可議

至於 Honda 年度巡迴保養沒有通知車主是 Honda 的錯 (如果當初車主留的基本資料沒有變動的話)
但是不能拿來當作索賠的藉口





看完後的感想是

為什麼板大完全沒有想過私人維修廠有沒有出問題?

今天不用說HONDA 任何車廠的處理方式應該都一樣

車放著就自燃 那麼多台CRV怎麼都沒有這種狀況

再來又都非原廠保養 就這點來說

個人覺得板大就算走法律途徑勝訴的可能性也很低

不過我比較想知道HONDA請的教授所做的報告內容

而消防隊是只說起火點是右前方引擎

還是有明白表示是車子本身問題

我覺得這點也是重要的一點

後續上法庭也可以提出來讓法官參考

不過就目前來看

我也覺得那家私人保養廠的責任最大

無論車子有無在Honda原廠保養,車子只要不是撞擊、保養或是改裝等外力造成的自燃,Honda本身都應該負擔起所有責任,跟在哪裡保養並無關係。
沒有惡意,只是已經停了一天的車,各機件都冷下來了,
客觀來說,不論車款,有哪些原因會造成引擎起火呢?
有沒有前輩可以分析一下,讓其他車主也能夠有注意.....

我家後陽台因為沒有加窗戶,熱水器沒有裝強排,有時洗完澡後陽台還是會有一點瓦斯味,結果最近後陽台燈泡不亮
拆燈罩發現燈炮沒壞,但整個燈座的電線是燒焦的~~~
當然這是題外話,但事情的發生原因真的千百種,不能只怪燈泡

像是有一個故事,下雨後各處都濕了,但有一顆石頭卻常常在下雨後,仍是乾的,村民奉為神石~~
原來只是每次下雨,有些旅人懶得趕路,就會撐傘先坐在石頭上等雨停~~~

車主的發文一直都認為是產品瑕疵...但是不是有其他因素?? 人為因素、環境因素...?
消防局報告是引擎起火,但確定是自燃嗎? 怎麼自燃呢?
車主看到車時已經起火,火燒前真的沒有其他人在車旁? 個人用車習慣、保養廠工作態度又是如何?

太多的事我們不知道~~~

不過說句實在話,如果我是車主,也希望本田能賠償,因為他們是關係人中最有本錢的......
目前只能交由法院,尋求最公正的報告出爐了~~~

如果不了了之,本田以後的車將被冠上火燒車之名...
像F牌很多人在開的"逃跑"系列,也因為個案,結果被冠上火燒車的臭名.


開此版會不會太聳動了..至少秀個火燒車照片

CRV 已歷經三代,我看你是唯一一個,火燒車,第一次聽到車子沒發動,會自燃??非常可疑?

可沒可能,有仇家搞的?
很多事 真的不能只聽信 片面之詞

事事都講求證俱 跟 理性


車子會燒起來的因素太多太多了 一部車 從新車 交給 每個使用者

而每個使用者 對車子的理解度 跟 使用習慣 千奇百怪

樓主的車燒起來 這部車 使用三年的狀況 有無改裝什麼 電系有無自己 diy 過什麼

還有停車的環境 是否有老鼠 會咬電線 太多太多的因素

說真的 光靠網路上 七嘴巴舌 片面之詞 跟本無從查證

而網友理盲 總會 站在同是消費者角度在看事情 這是不夠客觀的



有從事過服務業的人 決對都知道台灣消費奧客的理由真的是令人吐血

有太多太多的事 決不是 什麼上蘋果日報 就能解決的 蘋果日報 很多事也都會追根究底 在查證

有一分證據 才敢報 一分 事件


所以 網路上 空談 ?? CRV 火燒車 ?? 大家 不要買 CRV ??? 沒有意義 ,,,,

同站在車友 網友 消費者立場 我很同情樓主

但是 社會是是現實的 網友 只是都在那邊看熱鬧

而事證 不夠充足的情況下 要跟 大車廠 打官司對抗 通常失敗機率 非常高

一個車廠 要面對千千萬萬的客人 跟 事件 設計一部車子 要考慮的因素 太太太多了

車廠 隨隨便便 拿出 一套完整系統化的 車輛設計 佐證 而別人沒有發生 只有你發生

你又無直接證俱 來推翻車廠是因設計不良導至

就足以讓法官 裁定你敗訴




這篇一定會蓋大樓!!!!
話說回來....台本一定打死不承認他們的車會自燃,
不然將成為案例每輛火燒車都要賠,也影響商譽


你如果沒有重度改裝的話
我支持你向台本討公道
a896087 wrote:
話說回來....台本一定打死不承認他們的車會自燃...(恕刪)


如果實情並非台本的車自燃,為什麼要承認??

沒有重度改裝,但有沒有錯誤改裝、不當保養,沒有錯誤改裝,環境因素有沒有考慮進去......??

目前只有車主片面之詞,整篇文章完全就是一整個認定是車子自燃!

目前已經有網友提供許多管道,希望事實能盡快查明,再來談誰打死不承認的問題!

台灣的離島 包括 澎湖 綠島 金門 馬祖等

在那邊 有原廠的保養廠嗎? 並沒有

那邊 有使用車輛的需求嗎? 當然有


車輛該到哪保養? 開玩笑 那邊都沒有原廠了 當然只好找附近的保養廠了

原廠 在離島 頂多也只是如板大說的 檢察 但是真的有檢查嗎? 幾個車主收到信件?
當你身在離島 開相同車的 或多或少會交流一下吧?
檢查又該去哪個地方檢察? 當然是找個保養廠配合 不然怎將車輛頂高?
還是說 那個檢查 只是隨便看看?
那麼 本田有簽約的保養廠嗎?

當加油之後 回到停車地點 放個1-2天 所有機件 包括機油 都已經冷卻了

為何還會起火? 既然排除人為因素 當然就是電器方面

如果是電器方面 就要看 是否有更換過什麼電子接頭之類的

這方面 就要從保養廠調資料出來研判 加上當時消防局的鑑定 本田的鑑定 或是再找第三者的鑑定


如果 這是本田的問題導致火燒車 當然必須本田負責



雖然台灣很小 但是離島等地 難道就不受到原廠的保障?

如果今天發生在美國那種國土廣闊的國家 很多人自己更換零件 油品的 又會怎麼處理?

相信程序都是一樣 看鑑定報告來判斷 誰的過失

而不是沒在本田保養 就是車主自己要負擔



PS 不是車主不去本田保養 而是本田在那沒有保養廠 也沒簽約的保養廠
還是說 離島的居民 都不該買車?
買了車 有問題 都是自己的問題?

現在事件 還沒明朗之前 請保留一下態度
如果真的是有瑕疵 受惠的 也是每個車主
如果本田該負責而不負責 請保佑自己別發生相同的事件

如果是保養廠的問題 那當然找保養廠索賠
無論如何

在沒有改裝~保養正常之下

不管哪個廠牌

車子燒起來是絕對不可以

有些人對擁護廠牌辯護的心態~似乎跟爆衝t牌一樣~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?