• 4

CRV3的4WD跟2WD油耗真的差異很大嗎?那操控呢........

我前一台是2006式CRVII 2.0 AWD,現役是2010式CRVIII 2.4 2WD。
問油耗一樣的上下班路線
2006式CRVII 2.0 AWD 市區真的不是蓋的滿油箱250KM
2010式CRVIII 2.4 2WD 市區滿油箱330KM

AWD與2WD差在哪?
差在停車場上下坡道是用磁磚鋪的,
2006式CRVII 2.0 AWD給我等速穩穩的上坡。(半露天)
2010式CRVIII 2.4 2WD給我頓一下衝一下(原因是連續瞬間打滑),尤其是下雨天最明顯!
差在家樂福停車場上下坡道是用柏油鋪的旋轉道上坡
2006式CRVII 2.0 AWD給我等速穩穩的旋轉上坡。
2010式CRVIII 2.4 2WD給我衝一下頓一下(原因也是連續瞬間打滑),下雨天沒差多少(因旋轉坡道是市內車道)!

那AWD與2WD差在哪?
AWD有抓地力 沒貼背的扭力!
2WD沒有抓地力 有貼背的扭力!
當時2006式CRVII 2.0 AWD 是說AWD動作時機是起步4WD、急加速4WD、前輪打滑1/4圈4WD,所以市區真的很耗油,但高速公路滿油箱可跑430KM

以上條件是同駕駛習慣同右腳同路線加中油的油!
e688 wrote:
我前一台是2006式...(恕刪)


這位大大....您的分享真是太貼切了,大感謝~滿分奉上......
小弟已經牽車了,2.4的4WD....油耗純市區滿油300KM 純高速420KM........都是加中油95,已經加了10幾桶油了....應該還滿準確,平均油耗大約在6~7KM,2WD可能在8~10之間,不過想一想也是~買休旅車就不要計較這些油耗了,開的開心就好......
先看完這影片再說吧,爬坡時crv的4WD根本沒用...
我開過TOYOTA、HONDA、SUBARU~4WD或AWD在台灣還沒開過沙地的斜坡,即使未來遇到那樣的地形,我想我會避開!(因一定是天災我不會去硬闖)我聽聞在日本SUBARU~4WD或AWD是北海道4驅之王,我未來錢多油多我會選日本SUBARU~北海道4驅之王或4圈扣在一起的4WD或AWD。

原廠HONDA CRV被設計不是要跑那沙坡路,日本SUBARU北海道賣得特別好是因有雪地泥巴地,SUBARU原廠把在北海道販賣的4WD或AWD車種全都把雪地泥巴地它考量進去!

但實際台灣生活運用考量下我已降級HONDA CRV 2.4 2WD夠用了。會打滑這事我會慢慢去習慣它的樂趣!
killteam wrote:
先看完這影片再說吧,...(恕刪)


如果沒有用的話, 在前輪打滑的時候, 車子就應該後退往下坡去動了.

這個時候應該是靠後輪的力量才定住的.
killteam wrote:
先看完這影片再說吧,...(恕刪)


沒用又怎樣,我開的4WD是手動切換式的,台灣的林道,合歡山的大雪,我都開過,而且全程都是2WD,只有2次例外,一次是林道上石頭路面有厚青苔打滑,一次是合歡山大雪從梨山上福壽山時上坡路面結冰才動到4WD.
4WD開多遠?就10公分,過了打滑點還是切回2WD繼續走.

基本上以CRV的RWD機構來說,台灣的道路要跑透透絕對沒問題.

除非是要重度OFF ROAD,但是要重度OFF ROAD我連SUBARU也不會考慮,單單要加防水套件呼吸管跟舉昇,SUBARU連SUZUKI都比不過了.......

買車只要清楚自己要的用途就好了,以你拿SUBARU吐槽CRV,我拿SUZUKI吐槽SUBARU來說,對討論CRV有用嘛???
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?