最大的小車 FIT (第4頁)

kti

kti
個人積分：1094分
文章編號：15510231

1094分

31樓

2009-10-28 3:15

evo78420 wrote:
FIT說實在鈑金薄的...(恕刪)

鈑金薄??

比他牌薄多少??

說來聽聽~

katter

katter
個人積分：13分
文章編號：15518296

13分

32樓

2009-10-28 13:31

阿王兄 wrote:
油箱在駕駛座底下的確...(恕刪)

油箱前移使得後座空間可以靈活運用～
不然市面上的小車為何只有FIT可以有這麼大的空間？

所以還真不知道怪在哪裡！

http://katter41.blogspot.tw/

katter

katter
個人積分：13分
文章編號：15518343

13分

33樓

2009-10-28 13:33

kti wrote:
鈑金薄??比他牌薄多...(恕刪)

我只知道應該有比FOCUS薄（我上一台是FOCUS）
不過…不是說鋼樑結構才是重點嗎？

我知道我們的FIT一定不是最安全的，但我相信，只要不是誇張的危險駕駛，它也不會危險到哪裡去啦！

http://katter41.blogspot.tw/

katter

katter
個人積分：13分
文章編號：15518367

13分

34樓

2009-10-28 13:34

過期的礦泉水 wrote:
阿肥的引擎室小, 不...(恕刪)

這個時候就要眼不見為淨啦～哈哈～！

http://katter41.blogspot.tw/

小呂布

小呂布
個人積分：0分
文章編號：15538757

0分

35樓

2009-10-29 11:42

油箱在前座下為什麼需要特別擔心啊???

在後面後座也還是會坐人吧…

本田也是在設計兼顧安全的考量下改變油箱位置

好增進空間運用的靈活性

我個人倒是覺得這是個還蠻厲害的設計想法呀

kawaski

kawaski
個人積分：1分
文章編號：15541171

1分

36樓

2009-10-29 13:45

我的買菜車小白肥!!讚啦~~
空間大!!後照鏡一看!!整個只有爽度~~
媽媽第一次坐也只有說!!還頗大哩!!以一千五CC的車來說!!
把它當小休旅車來使用也不為過!!畢竟我不競速~~OK啦
安全性喔!!命該絕的時候!!坐坦克也會有事情

starfield

starfield
個人積分：842分
文章編號：15547759

842分

37樓

2009-10-29 19:32

小車的空間再大，其仍然有限，尤其當車上坐滿人時，能載物的空間依然不如其他較大的車款
這種先天的限制是難以克服的，小車要有大空間多是犠牲車頭和車尾的部份，安全性不但不足外
要載多一些東西就要少載人。

shinnleu

shinnleu
個人積分：0分
文章編號：15555178

0分

38樓

2009-10-30 1:35

車頭較短真的比較危險嗎?

那SMART最短~~就最危險?

我看過SMART非官方的測試撞擊.....

結果比有車頭的車還安全~~

真的是有車頭比較安全? 跟結構有關吧!

若真的不安全為何還會通過測試??

buluagua

buluagua
個人積分：0分
文章編號：15555507

0分

39樓

2009-10-30 2:08

安全性方面,有數據就看數據,沒數據再來用感覺的或猜的不是比較好?

車頭長短對安全有絕對的影響嗎?撞扁FIT那台公車的頭有很長嗎?

那台公車的頭比FIT還短耶!!

說到FIT的大空間,前一陣子載了二位背背包的乘客,輕輕的一句"包包可以像電影

院一樣直接放到後座倚子下面"就已經完全進入幾無對手的狀態了,這個時候,不算

小的後行李箱都還沒用上耶!!

starfield

starfield
個人積分：842分
文章編號：15560118

842分

40樓

2009-10-30 11:00

buluagua wrote:
安全性方面,有數據就...(恕刪)

公車的鈑金及車體結構有和FIT一樣嗎