• 14

Honda FIT 和 Ford Fiesta 六小時內試乘感想及問題請教

Fit不算是有五顆星,因為是國產車,氣囊數量不同,車子本身也沒經過撞擊測試,所以跟國外是不一樣的,不能拿國外的撞擊測試結果,來當作國內車子的測試結果。
挖 有人又拿未成年少年 開車高速失控側撞公車的相片a

這一刀真沒說服力

要拿某廠牌 40公里一a到 縮成什麼樣嗎
反正在01 開honda的人 註定被說 安全性差 馬力大要幹什麼 (晚七天 早七天等等一堆屁話)



要買車 別只會在這裡問 去翻各大汽車雜誌 的評比 最有良心

了解自己的需求 日後保養維修的費用..都很重要

01呀 各懷鬼胎 當真你就輸了!!!



老人家開買..... Fiesta(安全)
需要好一點的空間請買Fit!
年輕人想要改車玩車...請買Fit
我不建議買fit~因為路上越來越多!



最重要的是.....我開fit!!


歐洲車說真的安全多了

裡面的鋼樑在AB柱..大樑.

都是超高強度的高張力鋼...

那都是看不見的...而不是門皮引擎蓋那個板件那是不準確的..

國產車...有這樣處理嗎...想太多...

我建議買FIESTA....

19831974 wrote:
Fit的鈑金比Fiesta薄,板金越厚是不是越耐撞自己想想就知道了.

別再說鈑金厚薄跟安全有關了
一聽就知道沒做功課....
羅比 wrote:
反正在01 開hon...(恕刪)


HONDA 2.4頂級 3.5的車
沒有人會說安全性差
因為配備都足夠
差別只在 沒有受過撞擊測試
J1977 wrote:
別再說鈑金厚薄跟安全...(恕刪)


你說的沒錯~
不應該以表面那邊鈑件來衡量...
應該要看裡面的骨架粗不粗勇..

之前不知道誰PO一張GOLF屁股被撞的照片

GOLF屁股的內鐵..非常的粗 硬...重..
小弟今天也去試乘了FIT跟FIESTA.
結果同行的友人與女友都選擇了FIESTA,決定性的因素是在試乘中乘坐的舒適度.

FIT絕對不用懷疑的,他的空間跟可以靈活運用的程度真的很吸引人。
因為小弟開車習慣坐的比較挺,所以通常跟車頂的距離都比較近。
有些車若是車頂低一點的,小弟的頭可能就會感覺要頂到車頂。
但是FIT就不會在頭部空間給你壓迫感。
而且前檔的視野相當的好,兩邊的大面積三角窗也避免掉一些死角的問題。
本來小弟也是覺得如果試乘ok,大概就是買FIT了。
但是今天去試乘後,發現FIT懸吊處理並沒有那麼理想。
或許是因為希望換取一些操控,所以懸吊方面調教的比較硬。
但是就是純粹硬,而不是Q。
實際開在台北市,所有的震動都忠實的回傳到車體內。
所以坐在車裡的感覺就是"跳"。
原以為較硬朗的懸吊,支撐性應該會不錯。
但是側傾卻又還蠻明顯的,而且高速變換車道的穩定性也不是那麼好。
女友基本上是一個不容易暈車的人,但是一趟試乘下來他竟然說有點暈。
或許後座感受會比較深,但是小弟在前面開,也是覺得很跳。
跟業代表示這樣的問題,業代卻說也有客人反應過,後來是降低胎壓來減輕這樣的問題。

後來去試乘FIESTA。
雖然空間跟運用整個就不如FIT。
但是在懸吊的處理方面,就比FIT來的好很多。
對於坑洞的處理,並不會讓車子有多餘的晃動或是不舒適。
在高速變化車道上面,表現的也相當的穩定。
雖然車子只有1.4,馬力比FIT小了24hp,不過在市區開的感覺並沒有多大的差異。
不過在滿載爬坡上就顯得比較吃力,而且引擎轉速在同樣速度也相對的比較高。
換檔震動也比FIT明顯,但是隔音就比FIT好很多。
較輕手的方向盤甚至會有讓你有開起來比較靈活的錯覺。(FIT不知為何方向盤顯得較為重手)
語音系統就沒有去很在意了。

所以在整個比較起來,兩者配備都算是基本夠用,但決不算豐富。
或許FIESTA車價會比FIT貴上一點,但是就整體行駛的感覺來說,小弟會選FIESTA。
以上只是小弟的一點感想,僅供大家參考。

P.S: 關於FIT的懸吊問題,是否有人跟小弟有相同的感覺?還是只是個案?或是小弟太龜毛?




1.4跟1.6有比較省油嗎?
尤其是在後座載滿農產品的情況下?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?