開車老手 wrote:
Honda 的車主不...
, 那就是屁股永遠要朝外 , 跟AT4的變速箱(費油) , 我預估今年底RAV4就會出現敗勢
(恕刪)
消費者的眼睛是雪亮的!
良好的隔音,有6SRS+VSA的安全設計,耗油也沒有比較差,CRV不拿出牛肉來還是會被打好玩的!
rogerkuo2001.tw wrote:
消費者的眼睛是雪亮的...(恕刪)
你看起來就沒有雪亮啊？？
有RAV4 有幾個等級你知道嗎？？每個等級價格多少你知道嗎？？全車系都6SRS加VSA嗎？？油耗真的差不多嗎？？他可是所有同級裡面最耗油的你知道嗎？？你真的去看過嗎？？你有談過價格嗎？？
上個月去Toyota看RAV4，結果型錄拿出來，才發現百萬以上頂級才有6SRS和VSA，其他等級比CRV還陽春，本來想要上Toyota網站節錄image給大家看，網站上規格竟然連提都沒有提。
各位大大，買了之後再來說好嗎？？不要搞不清楚就一昧的盲目崇拜進口，雖然那時我去Toyota看了RAV4，又去隔壁的Lexus看RX350，當下覺得RAV4比起RX350 CP值要高很多，但是以相同等級配備搭配價格，RAV4和CRV3相比不一定會贏，CRV3前座比RAV4好，RAV4後座功能比CRV3多，買的人我想應該只差一個叫Toyota，一個叫Honda，一個進口和一個國產國產的差別而已。
路感因為沒有試開無法分享心得，因為當時業務虎爛我說要預約才能排時間試乘，但是預約時間他們會再通知我，已經一個月了都沒有消息，我的熱情已經冷卻了。
?手裡箭 wrote:
RAV4有主動安全VSC...CRV3有嗎?
6顆氣囊 CRV3有嗎?...(恕刪)
RAV4超過100萬才有，100萬以內的都沒有。
CRV3通通不到100萬。
手裡箭 wrote:4AT確實是舊貨 但是油耗與CRV3完全就在伯仲之間...
用鍵盤打的確是伯仲之間。
您會不會又學Toyota業務一樣：RAV4比CRV省油喔，你看CRV油耗市區才7.6km/L，RAV4市區都破10km/L，高速差更多。
一邊講一邊把比較表下面那行"CRV採用歐盟...方式計算"，RAV4採用經濟部...方式計算"不小心用手指遮起來。
。
billion wrote:
拿本質來說嘴的是你們這些嘴砲吧！！
整天拿本質兩個字在說，真的瞭解什麼是本質嗎？？
我到看你們也有所謂的本質，那的本質就是嘴砲用鍵盤開的一手好車，買得一手好車，但是車庫放的都是小折和機車。
選車如果只要看型錄比配備的話，那就不需要試乘了。
去別的版看看吧！！Ford版會讓你耳目一新的。
在Honda版，回文的的幾乎都不是車主，嘴砲參考一下，在其他版，回文的很多都是車主，看完你會深深覺得買車不是指是看型錄。
誰跟你一天到晚拿本質來說嘴阿~!? 如果你真了解啥叫本質 那你說說看阿?
再說~!! 誰跟你用鍵盤開車看型錄比配備阿~!!? 誰跟你回文的幾乎不是車主阿
請您別再因型錄比不過就用試乘當理由(但不可否認的買車前一定得試開過)
老子我的車就是他X的C8 2.0拉，然後我真的做過與開過FOCUS，然後重選我真的選FOCUS阿
並不是嫌棄C8 只是真的覺得他賣的貴，就得有更多牛肉端上來
別老是亂冠別人嘴砲這兩個字，懂嗎? 小弟弟~要是我亂叫你本田護衛隊! 本田業代 ! 你怎想?
然後我也希望妳真的有本田車，而車庫放的不是小折和機車
以上
內文搜尋
從 APP 打開
X