2.0的車子起步比2.4的輕快有力, 煞車也比較利
當初買的需求是, 家人乘坐舒適,小孩不暈車,自己開起來順,再來才是省油
以安靜來講輸Teana,以舒適來講輸Camry,不過在上述原因中去取捨
我開車不大腳, 不飆車, 高速約都開在120左右, 再加上有開過我老爸CRV3 2.0
所以我選擇2.0的車款,同級車中算省油, 平均都在11~14km/L, 目前9000公里了
沒有天窗及音響換檔撥片,這些配備對我來講只有定速是比較吸引我的,雖然我也沒用過
里程電腦大多數也只是快樂表罷了,自己算更準!
PS: 買車前有上U-car,01還有Go車誌參考各種意見
考量的因素如下:
1. 2.0的馬力太小。其實可以找業代試車，上一趟"洪爐地"或"貓空"就知道。不然一般的市區道路2.0的確夠用也省油。當初設定要戴一家老小上山下..."山"遊玩，所以小弟把馬力和扭力列入參考因子。
2. 3.5的車好，但是稅金太貴，這個不用多說了吧! 跟2.4差兩個級距，多的錢夠我加半年油了。
3. 2.4 VTI的配備少了精華，VSA及氣簾式安全氣囊，前者是HONDA的科技結晶，後者是買不到的安全，這兩項也都不能加裝，所以既然到了這個級數，就忍痛再貼點升級VTIS了。
開一年的心得，....你會愛上它，有次我在車庫看自己的車，女王在旁抱怨..你看車子的眼神比看我溫柔...
白色車真的美...但是照顧起來就....，唉!!!越美的小老婆越難伺候啊~~~
uglyjer wrote:
我是Accord8 ...(恕刪)
我也覺得cp3 2.0 就夠用了
順順開都可以到140 150 再上去就比較慢了 況且也沒那個命可以開那麼快
看看台灣的道路環境阿 哀 !!
如果r20扭力能再調大一點 轉速能再提前幾百轉湧現扭力的話
市區起步 或爬坡應該會更順 本田阿 我真的很希望妳能這麼做 !!
可惜2.0竟然連六安跟vsa都沒有 真他x的 這是最重要的配備說
我比較不喜歡有天窗 真的開不到幾次
反而音響跟定速按鍵和換檔撥片 這三樣一定要有 !!
我看過日網的inspire介紹 還真的有旅程電腦再儀表版內的上方
是以液晶顯示的但格子很小 其餘像時速表和轉速表的配置跟台製沒兩樣
我看這應該是日本獨有而已 其他國家的cp3應該是都沒有
還是一句話 他x的!!
內文搜尋
從 APP 打開
X