Taipei 101 wrote:
四速自排的確是有些落...(恕刪)
T牌的品質我很了解，家中也有L牌的休旅車，它的齒比調教讓人開的很舒服，不過倒是缺乏一點個性。
不選RAV4的原因最主要在它的4速變速箱油耗表現不佳。
所以第一個被淘汰，後來一直在Outlander和CRV3間拉鋸，結果在三菱的業務半騙半哄的狀況下(說如果當天
不下訂，就買不到舊款，只能買到漲價3萬的新款)就下訂了....
下訂了之後其實蠻後悔的，主要在於談的菜單其實不是很好，業務感覺不是很有誠意，雖然Outlander有很多
不錯的設計，不過那個醜到爆的中控台(美其名說是簡約風格)讓我實在很無法接受，中控台中間一個大洞塞個
DVD，下面三個空調旋鈕就沒了，感覺不像是花了8.90萬該買到的車.... 想到以後開車要天天看到這樣的中
控台，心情就有點差~~ 儀錶板勉強可接受，覺得潛望式的儀表還要左右瞧一下角度才可以全部看清楚兩個表
，辨識效果差了點... 外觀的部分，前車頭設計的真的很有型，我蠻喜歡的，不過車尾的設計跟車頭的反差太大
，感覺很不搭，扁扁醜醜的，個人也不是太喜歡... 車內空間還算不錯，不過後座的頭部空間真的設計有點爛，
明明車高比其它兩台高，但是頭部空間竟然這麼小，身體往前靠的話，很容易就會頂到頭，壓迫感太大...
CRV3的業務很積極，人也誠懇，這台車的外觀和內裝是我最喜歡的，只是經過上一台喜美七代後，對於米色
內裝實在很感冒，2.0的動力也覺得略嫌不足，礙於當初下定了Outlander，也就只能跟Honda說抱歉了!!
不過隔了一星期，三菱的業務打電話來說訂不到舊款車，只能買新款變相漲價車時，當時的心情真是開心，
趕快去退訂後，馬上去Honda訂了一台CRV3，也讓我從Civic4代、六代、七代一直開到這台都是開Honda的
傳統沒有破功.....
CRV3開到現在快滿一個月了，里程約1400km，感覺這台車很好開，質感也很棒，比較不滿意的部分在於避
震器怪怪的，感覺很硬但是卻很會晃，不是很習慣，不過Honda的服務很不錯，新車開一開發現副駕駛座的座
椅有異音，原廠就幫我直接換了新的椅架，買到現在很滿意也沒有後悔.....
內文搜尋
從 APP 打開
X