我們到底應該站在那一邊? (第38頁)

Roybear
個人積分：12分
文章編號：8070227

12分

371樓

2008-09-13 0:59

rjchardljn wrote:
小蝦米若贏了官司,那...(恕刪)

小蝦米勝訴就是代表他是受害者本田負則賠償損失啊
你又看到版上有人損害小蝦米的名譽問題嗎

在商業立場上挽救商譽不會等官司結束才進行。

一般民眾的互告官司也是，有人對你人身攻擊，還把標題貼在他家門口，你是不是會先說你不撤除我要告你，還是你都等到告贏了才要求他撤下。

benspwrote:
因為你在發文的的時候並沒有把自己帶進車主或是擁護本田的心理

你的意思是說，發表意見只能站在車主立場，或者台本的立場來發表囉。

好吧! 老實說我是個本田迷開的也是本田車

我發表的回文沒有要擁護誰，只是單純希望用事實看真相，不希望錯誤且會造成混亂的砲文滿天下而已。

不認同我OK呀，不過我就是不想用車主或台本的立場發言

忘了補充一點，就是因為本田迷所更希望本田用心經營，不要忽略大家的感受不要看扁台灣人，但是大家也別用砲文煽動無意義的情勢不是嗎。

jcpapa

jcpapa
個人積分：437分
文章編號：8070345

437分

372樓

2008-09-13 1:08

我家第一台車是喜美四代
在我家服役過程相處愉快
後來我的第一台車是福特的那時台本都是2.0的
本來打算第二台車想換台本的
現在想一想就算在喜歡，萬一手氣太好剛好是問題車，一想到律師信就.....
目前日本車商好像都以歡以律師信解決問題另外一款也是如此，因此這兩款以不列入考慮了。
福特我開三年多了依切安好，服務沒有特別好但也沒有特別爛，比普通的好，我就會以這個為標準去評比。
丟車最後還是賠了一台，好像沒有出現律師信。

我猜想台本心理是想著這個錯不管怎麼樣能承認，只要認了就輸到底了，
但是台本有調查過台本車主有多少人會上論壇討論，
如果是為修出問題認了反而會讓人覺得台本的保養維護廠是有責任的
這樣只會增加車主的信任感，
還是台本是怕車子本身有問題嗎?

商譽不是五萬十萬能維護的
福特就是最好的見證
變速箱出問題，現在要維護商譽要多少苦心在維護，人他還是說他的變速箱
幾始以換成更高階的變速箱一樣還是被說爛

bensp

bensp
個人積分：17分
文章編號：8070514

17分

373樓

2008-09-13 1:20

Roybear wrote:
好吧! 老實說我是個本田迷開的也是本田車...(恕刪)

我就是不認同這一句阿
因為真的本田迷一定會感到失望
就像如果你小孩走歪路一樣一定會心痛
雖然愛車不可能像愛小孩一樣但是心情應該會是一樣的
所以我只能說你只是一個對本田車有好感的車主(??)而已
所以我對你的感想只有以下這幾個
1. 真的非常有錢本田車只是你名下x台車中其中一台所以哪天這件事發生在你身上的時候你根本不痛也不在乎換台車就好

2. 反正自掃門前雪不要燒到你家車就好

3. 來消毒的

說真的大家會激動也是因為擔心這種事發生在自己身上不一定是要火燒車想想其他狀況發生在你身上
然後原廠擺出一副都是你自己的錯我們家的車品質很好的

所以我真的搞不懂到底有哪個車主是會表現出不需要原廠的售戶服務的

tangochen

tangochen
個人積分：317分
文章編號：8070668

317分

374樓

2008-09-13 1:32

dummyone wrote:為何不鎖了這篇砲文

不要動不動就要人家鎖文或刪文嘛。。

鎖住了，我們哪有機會聽到如您或Roybear大和其他網友的精闢分析？

如果說版面上有些情緒性的文章，就要鎖文，
那全台灣的論壇應該都關得差不多了...

請不要低估其他閱聽人的判斷力，
也不要低估資訊自由流通在民主開放社會中的重要性，
感恩^^

九萬兆

九萬兆
個人積分：6637分
文章編號：8071123

6637分

375樓

2008-09-13 2:20

tangochen wrote:
不要動不動就要人家鎖...(恕刪)

我是本田車主
我很喜歡本田的車
但是我很討厭台本
我討厭你們對於原廠配件規劃的方式
還有價格策略也很讓人無言
雖然我不喜歡豐田
但下一部我只有他可以選了
所以我打算賣掉這部車
以後再也不買本田的車
包括朋友要買我也會勸阻
我曾服務於汽車媒體
對於朋友有一點點影響力
但是台本高層的作風的確深深傷害本田車迷的心
本田車真的很讚
但台本高層真的很糟
如果日本原廠換掉在台灣的這一批幹部
並且改變銷售規劃與策略
我想以本田車的優異本質
還是可以挽回本田車迷的心
世界上除了本田
還有還多很棒的車
不要被強勢的賣方牽著鼻子走
如果大家抵制本田
他自然會被市場淘汰
希望不要搞到這樣玉石俱焚才好
如果田本還是這樣跟消費者對幹
我想消費者是會用腳投票的
台灣市場急速萎縮中
也許不用開車的日子
才是真正快樂的日子

本田

掰掰！

wujj

wujj
個人積分：0分
文章編號：8071591

0分

376樓

2008-09-13 4:22

Roybear wrote:
前恕刪
民事案件不等於司法案件，不能用司法立場稱呼之，前元首就算被定罪他還是有言論自由，何況還沒被定罪，所以他當然可以到處發言希望博取更多同情建立社會觀感擴建他的聲勢。
言論自由權是保障自然人，各位別再亂搞了，禁止節目發言要看情況的，違反法律NCC就可以禁止，而自然人壽憲法保障即使犯法或出言污辱他人，你還是保有言論自由，只是得為自己行為負責，任何情況下在台灣幾乎不可能發生言論不自由的情況。
台本發律師信給01是尋求協助
不是禁止大家，幹麻硬是塞給一個法人連行使違反行法能力都沒有的罪名。
請問各位如果將來台本是勝訴那各位是不是要在01說法院判決不公，一定是審判長收賄.....
各位到底是支持網路社會不良煽動造成事實永遠沉落大海，還是大家拿出正確理性的層面來些公評呢。
大家有理的公評來為小蝦米站台會比較有意義，否則01就快變成砲文台。
大家要台本上來發言用意是增加更多砲文讓01變成超級大砲文綜合台嗎，他們上來會說自己有錯?
台本的做法是對的，但能否建立好的風評待留給社會評斷，這種民事爭議如果車主完全是因為車廠疏忽造成損失根本不必怕告不贏。恕刪)

這位大大，幾點論點與你有不同之處，指陳卓參：
1、司法案件有分民事訴訟案件，刑事訴訟案件，行政訴訟案件.......，這些都是司法案件，你能說司法案件不等於民事案件，但民事案件就是司法案件，這你見解有違誤之處。
2、台本發律師信的目的在於要求撤文，其認為該篇發文及其後相關文章與討論對其名譽造成損害，要求01管理單位禁止對其名譽侵害行為的繼續，亦即要求禁止討論有關小蝦米大大所有之車輛發生火燒車事件，其行為與侵害言論自由有何區別？如01是由台本管理，相關文章早已遭到刪除，何需大大所謂的尋求協助？此與大大所稱不是禁止大家討論之言又有不同。沒有人不給台本行使權利，只是他無權去侵害其他人的言論自由。
3、訴訟勝敗，不代表完全的事實及真理，而在於證據充分與否，我在四下無人，亦無錄音錄影情況下，用三字經罵你，甚至毆打你，這是既成事實，但是你到法院告我，你確信你能勝訴嗎？舉證責任之所在，敗訴之所在！不要用訴訟勝負論斷是非！
4、大家要台本上來發言，是給予自清及說明的機會，因為目前都只有小蝦米大大一方的說詞，所以大家才會有希望聽到被指摘一方的陳述，大家不希望01變成砲台，但也希望廠商對自己的產品及維修作業是否有瑕疵能做說明，畢竟也有不少台本的客戶在看01，如果大大也是同型車款的車主，又在同一地方保修，你不會有相同意故發生的疑慮嗎？網路是傳播快速，又是沒有接觸限制的地方，廠商就其產品之糾紛，給予免費平台自清，有何不可？大大的論點，已一昧認為台本來發言只為放火而非滅火，如能提出合理論點跟實證，何以懼之？真理越辮越明！不怕討論，只怕害怕討論。更何況小蝦米大大的那邊文章，正反意見都有，有理性討論的，當然也有意氣之言，但只要他不涉及謾罵、不實指控，沒有人能去禁止他表達意見。
5、台本的做法對與錯，自有定論在01個位觀文的大大心中，就不再多說了，至於訴訟能否贏，就看小蝦米大大掌握多少證據了，告不贏的無奈，我想大大沒有嚐過那種滋味吧。至於大大在其他幾篇回覆中所提到的法律觀點，只能說請大大還是多加考證吧。

lly520

lly520
個人積分：0分
文章編號：8071675

0分

377樓

2008-09-13 5:32

太多頁了~沒法爬完~
我只覺得對本田的形象可能有損傷~~

雖然我也很喜歡本田車....
讓我覺得以後在台灣買本田車要三思~

chung221

chung221
個人積分：177分
文章編號：8072189

177分

378樓

2008-09-13 8:32

挖~~剛剛才知道這件事
看了火燒車之後再看這篇律師信
覺得台X從原本的強硬到強勢
我很好奇為什麼蘋果沒有看到這則新聞
再播個新聞~大概就有個尾聲了吧
業績至少會少了上千萬

gainway

gainway
個人積分：0分
文章編號：8072228

0分

379樓

2008-09-13 8:39

http://www.honda-taiwan.com.tw/contact_honda/index.html

台本有"網路客服中心",那台本入不入流就見人見智

建議蔣大打電話去問該律師,把對話過程偷偷錄音下來,重點是有無談到不入流之事

有的話,蔣大前陣子某立委說人家醜就被罰議科罰金,

MPV5233

MPV5233
個人積分：1063分
文章編號：8072262

1063分

380樓

2008-09-13 8:43

lly520 wrote:
太多頁了~沒法爬完~...(恕刪)

日本人做車的品質還不錯,但不可誨言的,在經濟強大之後,少數人自大症就開始出現,H就目前消費者(客戶)反應的問題,不但不能立刻解決,反而積極掩飾, 要是在美國或日本是絕對不會也不敢讓它發生的! Honda,您現在是把Taiwan當殖民地了嗎??
我認為,面對這些消費者反應的種種問題,H公司該出面的應該是品管人員而不是法務人員!

反正日本車又不只H有賣, 其他家尊重Taiwan市場反應的,也比比皆是.