BMW320親上CIVIC 8(0724更新BMW維修費) (第38頁)

Taipei 101

Taipei 101
個人積分：48分
文章編號：13603045

48分

371樓

2009-07-27 10:09

t0076918 wrote:
或者你們車上已有內鐵,為了潰縮考量,應該去拆除內鐵吧.

我就不信今天您開的是部雙B或VOLVO

你會為了潰縮考量而去拆除內鐵!!!

你一直在自顧自的講自己的東西
內鐵只是潰縮區的一部份, 沒那麼難懂吧
為了潰縮考量去拆除內鐵, 看起來像是您提出的新理論
我個人是看不出這樣做的必要性
蠻新鮮的說法

ayyoyo

ayyoyo
個人積分：3分
文章編號：13604514

3分

372樓

2009-07-27 11:10

我個人覺得，車廠的設計方向如何。只要撞了人沒事，又可用較少的花費來回復原狀，那你買這台車就值得了。
不管保桿裡有無內鐵，都有它的好處在。只是個人價值觀不同而已，好與不好個人觀念問題。

curtiswu

curtiswu
個人積分：53分
文章編號：13606010

53分

373樓

2009-07-27 12:04

weather1202 wrote:
麻請你再把文看一篇！...(恕刪)

呵!!
沒有爭啦...
乖喔,快去存錢吃滷肉飯便當,開雙B!!加油...

curtiswu

curtiswu
個人積分：53分
文章編號：13607016

53分

374樓

2009-07-27 12:43

Taipei 101 wrote:
你一直在自顧自的講自...(恕刪)

的確有不少大大還堅持著不裝內鐵是原廠所設計的潰縮機制,不是嗎?
設計為了讓車潰縮更好,不要在發生撞擊時連帶傷到車台車樑,不是嗎?
我想T大應該是爭對這些大大的問題提出質疑吧!
反倒你卻一直咬著人家,怪怪!

內鐵跟潰縮兩回事?
我看過很多內鐵都設計成空心外加蜂巢塑膠塊!
這不就是設計用以加強潰縮承受力嗎?
還是大大你所謂的內鐵都是整隻粗壯工字樑直接裝在前後保裡?

weather1202

weather1202
個人積分：8分
文章編號：13612817

8分

375樓

2009-07-27 16:30

curtiswu wrote:
呵!!沒有爭啦......(恕刪)

你的回文我笑了(真的笑了，會心的哦)

有一點感覺你的年紀沒很大...
努力賺錢是一定的，但我有錢不會想要開雙b，我比較中意L
雖然今年的收入已可以買一台L了，不過目前是拼房子比較實際^^

一起加油吧！

PS.解釋一下為何會笑好了，不然怕你誤會！
看到「乖哦」這二個字，讓我想到我的小姪子玩楓谷和小朋友對罵時一樣的口吻，所以我笑了^^

wallpic45

wallpic45
個人積分：0分
文章編號：13613175

0分

376樓

2009-07-27 16:43

testqk wrote:
要換的東西有
1.霧燈（一顆要8-9仟）
2.前保桿緩衝器（撞一次就陣亡拉！）......內傷！
3.引擎蓋變形（他說要花3萬多....）....Mobile神人好眼力阿....我現場都看不出來了！
4.水箱蓋之類配件......內傷！
零零總總要6萬多

6萬多對黃大哥而言只是九牛一毛
況且很有可能是保險公司買單
明年加一點保費而已

fishfish3838

fishfish3838
個人積分：523分
文章編號：13616586

523分

377樓

2009-07-27 18:59

Taipei 101 wrote:
這句話完全是你在說的...(恕刪)

這位高樓大哥請忍耐一下...一個內鐵吵到這樣也實在沒意義了...

這篇就讓他沉了吧...

反正台灣本田在這邊就是被批的...

...HONDA是最沒良心的車廠偷到只剩引擎跟殼而已...而且殼還很爛又會生鏽又軟...不堪一擊應該抓去填海...

各位車主請自認倒楣..買到爛車...眼睛被XX塗到這樣...

就讓這篇沉下去吧~~~~~~~~~~~~~~~~~

curtiswu

curtiswu
個人積分：53分
文章編號：13616628

53分

378樓

2009-07-27 19:01

weather1202 wrote:
你的回文我笑了(真的...(恕刪)

開心就好!!
老實說我個人偏好小B啦!
家裡也剛好有了...你所指L是哪牌?我不太清楚...
但還是祝你早日購入心愛的車車!!

PS 看來真有誤會,我現在只對孫子講"乖喔"兩個字!!

weather1202

weather1202
個人積分：8分
文章編號：13617663

8分

379樓

2009-07-27 19:58

curtiswu wrote:
開心就好!!老實說我...(恕刪)

來這就是閒聊^^

L = LEXUS

在我心目中，這個L，比1A2B還要好說

curtiswu

curtiswu
個人積分：53分
文章編號：13621918

53分

380樓

2009-07-27 22:28

weather1202 wrote:
來這就是閒聊^^L ...(恕刪)

是啊!來這就是閒聊啊..

不過我身邊不少朋友擁有L牌車系!
LS430到IS250都有..
以他們的車價可以買到的車輛配備的確是很超值.
原廠服務也是一流..現金購車議價範圍又大..
但我所聽到車上的小問題卻不少.
舉例:一位朋友的GS430新車不到兩個月卻因為車內異音進廠躺了好幾個禮拜..
還查不出來,但是服務真的夠好,提供同等級代步車...
還有其他些林林總總的小問題

就我聽到這些朋友的小抱怨,所以一直對L還抱持著觀望的態度!
不是要改變大大的心意!也不是說L不好!(L牌的大大們不要炮轟我喔)

單純閒聊,純供參考...