• 39

Honda Fit 第四代汽油版試駕|品質進化與售價升格一樣有感!

雅士迪 wrote:
TEG我的人是你,不(恕刪)

tag ,小寫
polluxlai wrote:
另外台灣本地售價還要加上超高的貨物稅 25%, 這才是目前台灣售價與國外同款
相比高上一截的最大因素, 這台灣 50 萬小車只能在歷史裡了


其他廠的國產小車也都要加上超高的貨物稅 25%
River1688 wrote:
其他廠的國產小車也都要加上超高的貨物稅 25%

汽車稅制計算是累乘法,不是累加法

台灣國產車2,000cc以下課稅
25%貨物稅X 5%營業稅
1x1.25x1.05=1.312, 等於一台車要課31.2%的稅
不會是只繳25%這麼簡單就可買到車

例 :FIT 4油電車,台本報價 662,400加上稅金31.2% = 869,068
雅士迪 wrote:
汽車關稅計算是累乘法(恕刪)



其他廠的國產小車也都要加上31.2%

問題在…台本報價太貴啦!
價格真的太貴了,一直強調使用多少進口零件,不如直接日本進口,還比較對得起他的開價。
lupo8568

直接進口!那本田屏東廠的員工都你要養?價格是真的不低!買不買在於消費者!進口零件也要繳關稅!台灣的稅制問題一直不改善!人民只能讓政府財團一直吸血壓榨!

2021-09-06 15:27
雅士迪 wrote:
台本自從回歸台灣國產化單一產線,長期以價制量,眾人皆知

為什麼台本賣車會需要制量?
我不太懂這邏輯
hughkk wrote:
為什麼台本賣車會需要制量?
我不太懂這邏輯

當初和三陽代工鬧翻過沒多久,2002年從標下大慶屏東舊廠不到一年(當年12月量產)就迅速量產第一台車.
2003年1月宣布第二代 CR-V 上市發表.當初這台號稱是台灣同等級最便宜休旅車,更奠定台灣國產SUV休旅車霸主
看起來效率十足本田,可當我一看工廠面積就嚇一跳.
速霸陸舊廠房只能單一生產線導致產量有限.
完蛋了!!看來當初只爭面子回歸的本田消極態勢經營台灣車市

反正一年生產固定數量也不多情況下,
台灣國產同等級車比同業售價高一階,(我把它定位在國產成本進口車價販售模式.)主攻台灣金字塔尖端消費層.
台本只要每年固定利潤回繳日本母廠交差即可.
所以這麼多年來不管台本換多少台灣新社長
喪失話語權的台本終歸註定無法逃脫有限產量高價販售這個緊箍咒
漲幅滿大的,值不值得,見仁見智,還不錯啦
River1688 wrote:
其他廠的國產小車也都要加上31.2%

問題在…台本報價太貴啦!

這次FIT 4因為亞大規改City Hatchback,導致台本很多零件都須日本引進增加成本
台本只選擇金字塔尖端客戶,休旅車會社當然不會是你的菜
或是你可以移民日本,買車超便宜但養車成本高的國度
但我堅信你身在日本你也極有可能和絕大部分日本國民相同
寧可選擇搭乘高成本大眾交通工具,打死不買車
以一台小車來講,這次的價格真的有點稍貴。雖然主被動安全增加了不少,還是少了全速域ACC,真是很可惜。以同級小車來說,FIT無論是空間,底盤,操控,都有著不錯的表現。至於外觀方面就見仁見智了,這次的外觀,第一眼看到,覺得車頭有點像是玩具車,還是覺得上一代是外型比較好看一點,期待下一次的改款,能夠補足全速域的ACC。
cb6686

只怕沒有下一次大改款了,銷售量太低,步上CITY收掉的命運。(我個人很喜歡FIT)

2021-10-19 15:49
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?