always5336 wrote:
給樓主或當事人~~~一點經驗!!!
告訴案期間也是可以協商~~他字案>偵字案>起訴(關卡)
隨時對方都可以撤銷告訴!!若真覺得不合理就陪他玩吧!!只是當收到傳票會心情很差.
過來人經驗!!!當初協助朋友去商業案協商跟對方協商破裂!!
自認對方無理要求,硬頭皮決定關閉所有協商,法院走下去.(對方可能也嚇到,本以為我方會妥協).
在偵字案時,主動來電話重談,朋友最後多一事不如少一事,最後談成妥協!!幾百萬的要求變成6萬撤案!!
很多人喜歡玩法來嚇人!!如果你的立場站的住!!就陪他玩吧!!只是傳票會讓你很煩.
如果真要面對記得多去了解法律,有很多免費諮詢可以先問!!網路查查吧!!
等真起訴才需請律師!!我相信你有誠意,走不到這一步!!對方會軟化的!!
(台灣司法跑的很慢~~~1年後看起訴沒)
當然再次強調撞到別人就不對,應該負起應該的責任.
大大們發言都很多~淹沒的言論~希望有幫到忙!!!~~~...(恕刪)
本文真的很忠肯~ 有誠心理賠~可是卻遇到 對方 亂灌水
不知道可不可以 回告對方詐欺~
snowball01 wrote:
看起來就是不管車子多老, 車碰車一定要保... 敢問一個車險初心者疑問:
如果有保車碰車的狀況下, 事故肇責是對方 --> 我的保險公司會代位求償, 那如果肇責在我方呢? --> 我的車碰車險是理賠我自己的車損? 或對方的車損? 還是雙方的車損??
我想你弄錯了.
保險 甲乙丙車體險 是修自己的, 不論責任都可以出險修
如果責任是對方,保險公司會代位求償~
如果是對方財損的部分 要保第三責任險, 包括 人員傷亡財損兩大部分
1. 傷害責任險:
被保險人因所有、使用或管理被保險汽車發生意外事故,致第三人死亡或受有體傷,依法應負賠償責任而受賠償請求時,本公司僅對於超過強制汽車責任保險給付標準以上之部份對被保險人負賠償之責。
2. 財損責任險:
被保險人因所有、使用或管理被保險汽車發生意外事故,致第三人財物受有損害,依法應負賠償責任而受賠償請求時,本公司對被保險人負賠償之責。
所以車體險 老車可以不保, 保了也賠不了多少
但是第三責任險一定要保一下
不然哪一天你撞到名貴的車,或是碰到這種鳥事的時候
有沒有保險公司幫你處理 就差很多
你要在這邊勞心勞力,還要跑法院
就算最後還你一個公道你也累到不行
內文搜尋

X