• 257

遇見ODYSSEY(2015/07/05更新)


heaven66 wrote:
日本的odyssey...(恕刪)


應該不只氣囊數的問題
Odyssey是否上市已經吊足大家的胃口
倒不如期待新previa也許比較實在
畢竟已經在台上市
且越賣越好
因為找不到對手
第三排後這空間,和Sharan差不多耶~ 寬1200mm比較懷疑一點,Sharan只有1100mm。
但Sharan那個洞都還塞的進空汽座了~



Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

danyshih wrote:
第三排後這空間,和S...(恕刪)


Odyssey第三排可調椅背
Sharan不行
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/

denniscool wrote:
Odyssey第三排...(恕刪)


個人覺得Sharan第三排不能往後調是基於安全性,就像大家詬病的WISH OR 馬五,因為這樣後面追撞,第三排的人不是很危險嗎?
新previa有什麼新資訊嗎?好像也沒看到改版的資訊? 什麼時候會上市? 麻煩有資訊的大大也分享一下,免得到時Odyseey期待落空,有個好選擇也是好的...

Taiwan Walker wrote:
新previa

jenyi wrote:
沒有考慮Previa的原因是安全性不足(最高規的我們買不起)!
這是我的想法,不知道愛大您有什麼其他的方案可以參考嗎?
...(恕刪)


J兄握手吧,沒有考慮3.5的PREVIA也是因為我也覺得負擔不起...,至於納7也真的是底盤太高了,靈活的小朋友上去感覺真的有那麼卡卡的!當然不諱言,這品牌我週遭有該車的朋友竟都勸我,說不適合我!!

我最近已經再思考,若改款的Previa若年底真的上市了,去看了也滿意,奧德又沒消息...我可能先噴了。

看見你說的OUTLANDER年底版本,察看了網路,我也有興趣說,哀阿,時間真是折騰人!! 

想了想,真的有點像賣方市場,選擇真的好少好少!!

我只要安全,正七人座,低CC數的日本車,難道要逼我去看VW嗎?哀~~光是太太那關肯定過不了了!
~~DSLR + 檔車才是王道阿~~

danyshih wrote:
第三排後這空間,和Sharan差不多耶~ 寬1200mm比較懷疑一點,Sharan只有1100mm。
但Sharan那個洞都還塞的進空汽座了~

odyssey看起來和sharan差不多,但是注意看一下odyssey的地窖是往內延伸的,並不是切齊椅背的.

和Luxgen M7來比的話感覺M7比較大的感覺,但相差無幾,反而是odyssey可以424分離比較實用,靈活度M7完全無法比較,第三排座椅的舒適度M7也完全無法相提並論,M7的椅背實在是太短了.

愛田由 wrote:
J兄握手吧,沒有考慮...(恕刪)

J大與愛大,小弟我目前就是開小凹(outlander),我有裝第三排座椅,日本也是有7人座版本,
2009年買入,現在也5年了,當時兩個小鬼只有150cm不到,所以坐第三排還ok,五年過了,兩個都長到170,
現在短程勉強願意,長程就不用說了,新的小凹空間尺寸跟舊的小凹差不多,就空間來說,我沒有很大期待.
不過,撇開空間不談,這部車妥善率跟機能性還有省油性,讓我不曾開過三菱車子的我非常滿意.
M7四月上市時,我也是期待很久去試乘,感覺跟J大差不多,加上最近愛那車壇的車友反應油耗問題,
出乎我意外的差,一公升跑不到4km..........
T牌,我真的開不習慣,公司就兩台公務車camry,lnnova,模糊路感加上搖晃的車身.所以P車從來不在我的名單,至於福斯,那環保材質跟閃光變速箱,就不用說了.
假若Honda odyssey又放空炮沒進台灣,我想應該沒其他考慮了,就不換了.

qimingpeng wrote:
J大與愛大,小弟我目前就是開小凹(outlander),我有裝第三排座椅,日本也是有7人座版本,
2009年買入,現在也5年了,當時兩個小鬼只有150cm不到,所以坐第三排還ok,五年過了,兩個都長到170,
現在短程勉強願意,長程就不用說了...(恕刪)


挖,感謝Q兄熱情分享,那麼看來我就是二選一了=TOYOTA P 或 HONDA O。
~~DSLR + 檔車才是王道阿~~
  • 257
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 257)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?