jerrysceam wrote:
一直以來就很喜歡ho...(恕刪)
感同身受!!
打從踏入社會開始，買部自己喜歡的車，一直是每個男人心中的夢想，先不就車本質的問題如造型、配備、售價等因素，我絕得品牌也是佔很大的決定因素，人說買車容易養車難，一部幾十萬的車都是大夥辛辛苦苦努力存下的成果，換作是我當我看到車廠對事件的處理態度及模式，真的會影響到我對他的既有映象與信任，也擔心萬一我真的買到一部問題車時，我可能會面對到的問題及是否能能得到合理的解決，品牌形象建立不易!!請不要讓我們失望好嗎!?
冷的很 wrote:
既然台本發律師信這件事可以受到公評
那開版者用這件事發文一樣可以受到公評
You're right!
網路世界代表什麼，All Over The World ?
所以各位在01發言只要挺站長聲討台本就是正義就代表法律一定站你這邊?
還有把前元首的事情也可以扯進來，司法案件與民事案件是天壤之別，請問各為這種案件能勞動司法機關來偵辦調查嗎。
民事案件不等於司法案件，不能用司法立場稱呼之，前元首就算被定罪他還是有言論自由，何況還沒被定罪，所以他當然可以到處發言希望博取更多同情建立社會觀感擴建他的聲勢。
言論自由權是保障自然人，各位別再亂搞了，禁止節目發言要看情況的，違反法律NCC就可以禁止，而自然人受憲法保障即使犯法或出言污辱他人，你還是保有言論自由，只是得為自己行為負責，任何情況下在台灣幾乎不可能發生言論不自由的情況。
台本發律師信給01是尋求協助
不是禁止大家，幹麻硬是塞給一個法人連行使違反刑法能力都沒有的罪名。
請問各位如果將來台本是勝訴那各位是不是要在01說法院判決不公，一定是審判長收賄.....
各位到底是支持網路社會不良煽動造成事實永遠沉落大海，還是大家拿出正確理性的層面來些公評呢。
大家有理的公評來為小蝦米站台會比較有意義，否則01就快變成砲文台。
大家要台本上來發言用意是增加更多砲文讓01變成超級大砲文綜合台嗎，他們上來會說自己有錯?
台本的做法是對的，但能否建立好的風評待留給社會評斷，這種民事爭議如果車主完全是因為車廠疏忽造成損失根本不必怕告不贏。
內文搜尋
從 APP 打開
X