haidebau wrote:
我沒有說Q50 2...(恕刪)
台灣進的ACCORD
2013 Honda Accord EX-L Sedan Compare Car 0-60 mph 7.5
台灣沒進的ACCORD
2013 Honda Accord Coupe EX-L (Manual) 0-60 mph 5.5
Q50
2014 Infiniti Q50 0-60 mph 5.1
持平的把數據PO出來有這麼難嗎?
一定要PO一些奇怪的測試數據?
alexander0508 wrote:
有什麼好笑的？我說...(恕刪)
ACCORD 非高級房車
只是台灣稅率太高所致
BENZ E系列房車以下等級(含)
BMW 5系列房車以下等級(含)
我也不認為屬於高級房車
bambochen wrote:
所以我說你邏輯有待...(恕刪)
看來看去你還是在鬼打牆....
沒有人沒事無聊到拿區運金牌來跟高中生比看誰跑的快，
但是卻有高中生說他跑得比區運金牌還要快....
結果高中生被打臉之後，
你來救他，告訴大家不能這樣比，
但從頭到尾都是高中生自己要比的...
請問大俠你現在看得懂了嗎？
小弟我早就在285樓提到， C9的比較者應該是fortis, Mazda 3, Altis, tiida, focus, s5等等，這些車比下來他都不見得能夠特別脫穎而出了，何況像鐵粉999說的要越級打怪的。我記得01某集專欄是小型房車集體評測，有專業車手在某跑道針對各車種進行試駕，結果Altis 的成績還出乎意外的比civic來的好，大家不知道有沒有印象。
c78a86102 wrote:
台灣進的ACCORD...(恕刪)
大大是否有思考過，雅哥車友用D-box測試，雅哥0-100公里/hr都還是要九秒左右，但0-60英里/h卻只要七秒多；而Q50 0-100公里/h明明要七秒多的車，0-60英里/h卻只要5.1秒？這跟Wrx在國外車評測試的時候有1樣的問題（0-60英里4.8秒，0-100公里卻要6秒），僅剩的3.45km/h，為何需要花到1到兩秒才能完成？說實在的我也不知道，國外也沒有人有解答。但姑且不論原因為何，雅歌和Q50之間確實有著兩秒以上的差距，這樣的差距在駕駛感覺上應該會有很顯著的不同，至少我之前那台自己實測8秒的小車和我妹那台實測10秒的c8，加速上有著很明顯的差異。
alexander0508 wrote:
有專業車手在某跑道針對各車種進行試駕，結果Altis 的成績還出乎意外的比civic來的好，大家不知道有沒有印象。
完全沒有印象
01版的
其他論壇的
注重安全的爸爸媽媽的網站
這篇文章我比較有印象......
松三被神T打趴了....所以請出神T來打趴C9嗎.....
樓歪的離譜
恭賀神T幫C9板回"雙田"的面子，繼續打趴松3吧
回歸樓主問題，樓主似乎對松田車情有獨鍾，支持樓主去買松田車吧
松田車的版面很乾淨，很單純就是討論菜單、欣賞開箱文
你可以買車買的開心，逛01逛的愜意
我們繼續把這個樓蓋的高一點，勸退大家不要買C9吧
內文搜尋
從 APP 打開
X