EthanTs wrote:買車簽名就代表你同意車廠維修條款...(恕刪) 這是您的認知北市實際案例也貼出來了、也標了紅字下面還有一則案例https://www.youtube.com/watch?v=HvyDUSNF3Wk1:07消保官有做解釋如果還是不認同我也尊重您的理解能力沒人說不能回原廠但原廠不是唯一選擇其他酸言就省了我也不是樓主或台本、油、車商的誰
如同上面幾位熱心的車友所建議,樓主直接找消保官申訴討論會比較有利,消保法律應還是保障人民權利為立法精神,現在就只能盡量保全證據,如果評估後決定車子要放原廠修復也可以,但是要注意後續的保固是否有效,修復後難保不會出引擎之外的問題。
bugatti10013031 wrote:那就像我講的, ...(恕刪) 不按時回原廠繳保護費【保養】,哪來的保護【保固】。以為上01取暖就能得逞?當廠商吃素的?保固條款就能把樓主吃得死死,廠商講一堆理由其實都是多餘,光沒按時回廠保養就能一槍斃命了!
jackey chang wrote:保固是假的要原廠出...(恕刪) 就一堆本質迷護航車商阿,反正又不是他的車出事,對吧!竟然原廠不願解決問題,樓主現在就針對為何車廠說要同車主一同在現場才拆引擎,卻又在車主不在時擅自拆引擎這點去追究