• 55

台本生鏽進化史~CRV4與各車種 2016.6.20更新

biue8376 wrote:
這台也是C9兩年車...(恕刪)

註記!台本的車不能碰

yrlee wrote:
註記!台本的車不能...(恕刪)


如果大家認為台灣本田2016年車會改善

那您們就大錯特錯了

請看




順便預告大家

這禮拜我會上傳CRV4

新車兩年四門與多處生鏽內部照片

這些都是外觀塑膠件不拆看不到的鏽

等到保固過了

漏水了

自己就要花錢處理

因為哪些部位是外觀看不到的

並且

哪裡的鏽

門框強度安全部分都會有問題

請大家持續關注這篇文章吧

biue8376 wrote:
如果大家認為台灣本田2016年車會改善
那您們就大錯特錯了


不會吧,時至今日都還有問題?太慘了。

不知道有多少車主會檢查可能生銹的地方?真的過保後就自己吞了。

K6 and VIOS wrote:
不會吧,時至今日都...(恕刪)




最近都看台本的車,CITY或fit,唉!要買那台啊,有沒有推的,告訴我好嗎?

台本生産的車會生鏽其實不意外,但是可以麻烦台本能夠把鏽搞在比較容易處理的位置嗎?

以目前案例來看,好像白色的車佔大多數,但其他色也不是就沒有

本田工廠都不會收取RMA的訊息進行製程改進?

Ace L wrote:
最近都看台本的車,CITY...(恕刪)


自己決定

tgoow wrote:
以目前案例來看,好像白色的車佔大多數,但其他色也不是就沒有汗

本田工廠都不會收取RMA的訊息進行製程改進?


底層防鏽處理的問題,面漆噴哪種顏色都一樣中招,只差哪種顏色最容易被發現而已
真有心管理,打從CRV2的年代到現在,哪款車沒中獎?因為全都是屏東廠做出來的
所以無一倖免,只是CRV賣得多,被發現的也就多,其他車款如果除以銷售量
相信生鏽的機率相差不多,同一個工廠同樣的管理文化,生產出來的差異不大
生鏽的地方都有固定的模式,這麼多年過去了,大概就定型了
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
tiger3456 wrote:
底層防鏽處理的問題,面漆噴哪種顏色都一樣中招,...(恕刪)


tiger兄好:

看了這麼多篇回文終於有重點了.

其實換一個角度看, 台本製程是很標準的.---->每台幾乎都有鏽 "良率-中獎率" 都在要求內. (不生鏽反而是奇怪的例子)


這就是小弟反覆提的---->買美規本田, 不要指望台本這方面有改進. 那家老闆會花錢去改良一個一年做不了幾台車的廠? (就跟路邊攤不會用歐洲餐具來上菜一樣的道理 因為它就是這個格調-雖然客人付的是吃法國餐的錢)

有子彈/銀彈我當老闆的當然要先花在重點/高產能廠. 因為大的市場一但輸別人就有危及我廠牌生存的空間.

這種車體防鏽處理就像遺傳/DNA類型的疾病(海砂屋就是個例子).....你沒有辦法根治的. 不要浪費心思.( I'm sorry to say that but it's the truth. )

多賺點錢, trade-in 手上的台灣本田 換美規本田(如果還願意做本田車主的話).


Calvin

CalvinC wrote:
這種車體防鏽處理就像遺傳/DNA類型的疾病(海砂屋就是個例子).....你沒有辦法根治的. 不要浪費心思.( I'm sorry to say that but it's the truth. )

我本來也想舉遺傳性疾病的例子,像有些家族會有些特定遺傳性疾病,如果部落比較封閉,基因的選擇性會很少
這種問題會越來越嚴重,解決之道就是跟外地聯姻,改良血統
以前也跟有的朋友聊過經營管理的問題,他提到過去企業文化會喜歡忠誠度高的員工,所以公司內的主管都是自家基層做起
即使是做到高層,待過的公司只有一家,都是從畢業後就一直待在同一家,思維僵化,唯一可取只有忠誠
像他就會喜歡用一定比例的空降主管,思想才不會呆化
想想也對,台本在台經營這麼多年了,工廠規模還是當初那樣,看不到擴廠的企圖心
品質方面也停滯不前,現在的問題跟10年前發生的都一樣,經營者難辭其咎
如果有企圖心的話,從國瑞挖角幾個經理來當協理,人家工廠每個月的產出是以萬起跳的
不像台本小規模以千為單位,想解決不良率應該不難
這也是基因改良的一種方式,即使日後也難免會生病,但絕不會再生同樣的病
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?