tracer1000 wrote:
223基本上是商務...(恕刪)
除了商務的考量外
從第二排座椅的設計
就可以看出亞洲人跟歐美人的民族性不同
在亞洲因為敬老的觀念
所以寧可犧牲第三排的舒適性
也要讓坐第二排太師椅的老人家坐的很舒服
所以日系七人座車223配置成主流
第二排3人座椅則為選配
但歐系車則強調要讓大家乘坐舒適感平均
所以設計多為232
很多會買正七人座車的車主
都有三代同堂乘車的需求
我爸媽一個膝蓋有問題
一個腰椎有問題
即使坐弟弟的WISH的副駕駛座及第二排
坐個一小時下來還是很不舒服
變得不太喜歡出遠門
但坐在小P的太師椅上就舒服多了
坐個兩三小時的車也沒問題
所以出遠門時一定要坐我的小P
至於我家兩個一米六的小孩
每次都會自動坐到第三排讓爺爺奶奶坐第二排
雖然沒像坐第二排那麼舒服
但也跟坐WISH的第二排差不多
不然一堆車第二排都能坐三個人,大家都不能忍受?
那五人座或七人座SUV第二排怎麼辦? 坐三個人很OK吧
要說第二排兩個人是為了敬老?
那如果家裡兩個小寶寶怎麼辦? 都坐第二排沒大人顧?
行車時媽媽從第三排來照顧第二排? 還是從副駕駛座回頭去照顧? 這是不是太危險了?
哪怕一家四口只要有兩個小小孩,都會覺得223的配置相當不方便
難道爸爸在前面開車,中間第二排空著,媽媽跟孩子們去擠第三排?
這是不是表示亞洲人不管小朋友小寶寶了?
事實上223的配置確實就不太方便
特別家裡兩個小朋友,第二排三個位子,媽媽可以顧兩個
當然我覺得232/233才符合我的需要不代表全部人都如此,
但五個人上車都還要開三排座椅,我個人覺得不太方便
進口商的定位就是商務舒適為主,我不覺得真正有考量到家庭的需求,
這車就是讓乘客坐得爽,四個人坐最OK,後面還能躺平,客戶或老闆會喜歡
袋鼠人 wrote:
座椅配置要看個人需求吧！
像我家出門大都1司機+兩老，太師椅根本貼心，偶而+個妹妹丟前坐也不會尷尬，
三代同時出門都是短程，第三排1媽+兩小擠一下應該不過份，以我來講223會比232好。
出門人數就是原因
如果你常常出門是五個人,或者四個人但是兩個小小孩,那你就會發現223很麻煩,
我之前開223 Odyssey就有這種頭痛的問題
難道第二空掉,媽媽跟兩個孩子擠第三排,爸爸一個人當司機坐第一排? 萬一行車時媽媽要拿個東西給爸爸怎麼辦?
一家三代同堂但遇到兩個小小孩出門的情況,會遠比兩老非得坐太師椅才能出門的情況機會多太多,
我家兩位老人都七十多了,坐一般的座位並沒有那麼慘,況且又不是動不動出門就要開四五個鐘頭
232的優點是你不管出門是1,2,3,4,5個人,都沒問題,第二排坐兩個人或三個人都很OK
223的問題就是它失去了坐三個人的彈性,當然要兩個人爽就不可能保有這彈性,
但是一般房車五人座,第二排也不是太師椅,老人家坐起來也沒那麼不堪,否則有老人家的家庭都沒法開房車了,不是嗎?
難道一家三口如果是一個年輕兒子跟兩個老父母,還要買台Odyssey? (非得太師椅才能出門的病痛老人家另當別論)
232/233的優點就是有房車的設計又能有後面兩個座位(或三個座位)的的彈性,一般中大型SUV都是這樣配置,相當方便
因為出門如果是1,2,3,4,5人時,第三排可以收起來增加更大的置物空間,實用性比223要強太多
內文搜尋
從 APP 打開
X